“中国梦”是如何从梦想到现实

　　1949年,毛泽东宣布占人类总数四分之一的中国人民从此站起来了。中国人从来就是一个勇敢的勤劳的民族，只是在近代落伍了。这种落伍，完全是被外国帝国主义和当时的本国反动政府所压迫和剥削的结果。

　　7年之后的1956年，毛泽东在《纪念孙中山先生》一文中正式提出“中国梦”。他说：再过45年，就是2001年进入21世纪的时候，中国的面目更加要大变。中国将变成一个强大的社会主义工业国。……中国应当对人类有较大的贡献。他还讲，“而这种贡献在过去一个长时期内太少了，这使我们感到惭愧”。

　　经过数代仁人志士的努力,从改革开放以来中国经济已进入起飞阶段,它的迅速发展已经成为不可逆转的历史趋势，可以这么讲，21世纪就是中国对人类作出较大贡献的时代，我们正处在这样的一个伟大的时代。

　　那么，一个拥有13亿人口的中国迅速和平崛起，会对世界产生怎样的重要影响?

　　美国国家情报委员会曾用一年多的时间做了一个重要报告，标题是《绘制全球未来》。这个报告是要描绘2020年谁在绘制世界经济地理图或者说谁在影响世界的地缘经济和地缘政治。其中一个很重要的内容就是探讨了2020年中印等国作为新的重要的全球参与者的可能性。它举了这样一个例子：

　　中国和印度以及其他国家作为新的重要的全球参与者出现的可能性——类似于19世纪统一起来的德国和20世纪强大的美国的出现——将使地缘政治的局面发生变化，其影响可能非常巨大，就像前两个世纪发生过的那样。不同之处是，上一次是西方的发展，这一次是非西方的发展。

　　该报告调查的大多数人预测表明，到2020年，在国民生产总值上，中国将超过单个的西方经济强国（除了美国）；印度的国民生产总值将超过欧洲各经济体或处在超过的门槛上。

　　所以说，不光是我们自己在观察、在关注、在研究、在推动中国和平崛起，关键是全世界都在研究与瞩目中国和平崛起。

　　今天我想概要地把最近几年我们对中国国情、中国和平崛起和中国发展之路的研究思考和分析做一些讨论和介绍，分为五个方面：

　　国家发展的生命周期

　　提出这个概念有两个方面的来源，一方面理论来源于产品生命周期理论；另一个认识来源或者说是实践来源就是中国和平崛起本身的历史过程。那么把这两者结合起来，我们就提出国家发展生命周期的理论和背景。1890年法国的社会学家塔尔德在《模仿的规律》一书中提出了经济增长的S型曲线。此后另外一位学者乔尔迪安提出了三阶段的“产品生命周期”（引进、迅速扩展和成熟）。而后，不同的学者又对产品生命周期提出了四阶段说五阶段说等等。

　　我们所说的国家生命周期与产品生命周期理论有类似之处，它实际上是在全球范围内进行国家竞争的结果，只不过是一个经济市场，政治市场或者是其他含义的市场（也包括文化市场）。

　　假定只有一个国家存在，或者说在不考虑其他国家竞争的情况下，我们可以提出五阶段说。这个五阶段说可以表明，一个国家发展的历史轨迹存在周期性，可以分为五个阶段。第一阶段叫准备成长期；第二阶段是迅速成长期；第三阶段属于强盛期；第四阶段就是所谓的发展缓慢期；第五阶段就是衰弱期。国家的发展就像一个产品的生命周期。

　　我们来讨论一些实证分析。讨论实证分析首先就是能不能对国家生命周期进行测定，用什么指标来定量地反映一个国家的生命周期及A国和B国竞争态势？我们的国情研究或者是对全球的研究必须进行定量研究，那么就取决于定量所确定的指标。我们根据世界经济史专家麦迪森的研究和波拜瑞齐的研究，我们把它归结为五个主要指标：

　　第一是经济总量占全世界的比重，这很显然是衡量一个国家经济崛起；第二是出口总量占全世界总量的比重，这是表明一个国家在国际市场贸易竞争力的程度；第三是工业或者说制造业总量占全世界总量的比重，这是表明一个国家工业化的程度；第四是人口规模；第五是我们自己的一项研究，就是综合国力（我在后面会详细讨论和分析）。用以上五个指标我们来对世界几个大国进行衡量和分析之后才发现确实有国家发展生命周期。

　　世界主要大国发展的生命周期

　　英国走的道路我们称之为倒U字型历史轨迹。很显然，在1750年以前它在世界总量中的比重都比较低，而后上升，特别是在19世纪达到世界的顶峰。因此我们可以看出1750年当英国发动工业革命，实际上也是世界第一次工业革命，英国制造业占世界总量的比重迅速提高，而且在19世纪中叶达到高峰。而后英国也不可能长期保持下去，由于别国的竞争特别是美国的竞争，它就衰落下来。

　　第二种类型的国家，来看一下德国的历史发展轨迹。它的崛起有两次。第一次崛起就是19世纪德国相对统一以后，各类指标占全世界比重是在上升的。当然在第一次世界大战中它被打败了，第二次世界大战中，它企图战争崛起，结果也失败，而在1945年或确切地讲在1950年以后它又再一次崛起。前面几次可能都是战争崛起，掠夺性崛起，但1950年以后能不能称之为相对和平崛起，或者说以经济崛起为主。

　　再看一看美国的崛起，这很显然也是令人瞩目的。在1820年的时候它是世界上一个微不足道的国家，然而从1870年以后特别是南北战争之后统一了国内，政治上的统一就为经济上统一市场的形成提供了前提条件。我们发现它在1870年以后迅速地经济起飞直到1913年，人口也在迅速增加。二次大战以后美国又成为最大的赢家，各类指标占世界的比重都是相当高的。

　　此外还有俄罗斯，中国和印度的崛起。

　　综合国力与国家战略资源

　　这里我们采用综合国力指标（八大类战略资源，23个指标）分析1980年～2003年五个国家动态变化和相对综合国力的变化，主要有四种类型。

　　第一种是中国和印度，叫做崛起型。过去20几年在全世界综合国力中所占的比重，中国提高了4个百分点，印度提高了1个百分点，因此属于崛起型。

　　第二种类型我们称为先崛起后衰落，就是日本类型。在1980年的时候它的综合国力占世界总量的6％，到了1995年，达到8.5%，提高了2.5个百分点。但是90年代，由于泡沫经济以后，开始迅速衰落，一下降到7％。

　　第三种类型就是俄罗斯，下降型。从1990年以来到2000年下降，这几年开始上升，但总体上它由世界一流大国变成二流国家。

　　第四种就是我们说的美国，超级霸主。它综合国力占全世界的比重还处在高峰期或强盛期。但是也很难说将来是不是会进入衰弱期。现在在技术资源上，它占绝对优势，但是我们也发现我们在出口能力这一方面较强，而它出口的能力，占全世界市场比重是下降的。

　　从我方来看，过去这么多年综合国力迅速上升，在总体上改善了中国的战略环境，综合国力不同程度地高于周边国家，包括这几年已经高于日本综合国力。

　　中国和平崛起的规模效应