阴影
阴影 阴影
第D0001版:人文
3  4  
PDF 版
· “易中天现象”引发热议
· 热议二: 书稿搞竞标是不是噱头
· 热议三: 圈内人评说学术明星一夜暴富
· 郭敬明 终审被判剽窃
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2006年5月24日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
郭敬明 终审被判剽窃
杭州书店: 尚未接到《梦》书禁销通知
  本报讯 《梦里花落知多少》看来注定会是郭敬明抹不去的阴影。从起诉到一审一年多,从一审到终审一年多,加起来两年半,北京作者庄羽终于等来为自己小说《圈里圈外》正名的时刻。

  法院经审理认定,郭敬明作品中有12个主要情节与《圈里圈外》雷同,在一般情节和语句上共有57处雷同,侵犯了原告的著作权。春风文艺出版社未尽到合理注意义务,致使《梦里花落知多少》得以出版,存在过错。而北京图书大厦属于正规进货,不存在侵权。

  日前,北京市高院作出终审认定,郭敬明小说《梦里花落知多少》剽窃了作家庄羽作品《圈里圈外》,郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元,追赔精神损害抚慰金1万元,在报纸上公开向原告庄羽赔礼道歉,被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。

  至此,这场耗时两年之久的侵权官司以判定郭敬明抄袭而画上了句号。庄羽及其律师,对法院支持了精神赔偿的主张表示满意,“坚持精神赔偿最重要的一点,还是让大家意识到抄袭对原作者来说是一种严重的伤害行为。”

  截至记者发稿,春风文艺出版社尚没有对此事发表任何评论,郭敬明经纪人电话一直无人接听,郭敬明本人的博客也对此事只字不提。

  对于该书获判后,是否会导致其在全国撤架?记者昨天致电博库书城·杭州文二路店、杭州市新华书店庆春购书中心,他们均表示书店方面尚未接到过任何撤架通知,目前《梦里花落知多少》均在正常销售中,不过,由于该书早于2003年上架,目前杭城各店该书的存量已所剩无几,估计不会有太大的震动。 本报记者 韩晓军

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能