曾经出任美国前总统比尔·克林顿中东事务顾问的罗伯特·马利近期接受法国《新观察家》周刊专访，认为巴以打破僵局有３种可能。这篇题为《以色列—巴勒斯坦：如何摆脱困境》的专访摘要如下：

　　巴勒斯坦和以色列如今陷入心理僵局，构成政治僵局。

　　双方百姓都受到伤害。随着2000年谈判失败、巴勒斯坦起义和以色列报复，相互信任消失殆尽。以色列人丧失了与一个可信伙伴谈判的希望和最终实现和平的信心。巴勒斯坦方面也一样：对话失败、和平前景远去和隔离墙把协商解决的希望化为乌有。

　　绝境表现为，以色列人支持前进党采取单边行动；巴勒斯坦人选出哈马斯，以强硬和不承认犹太国家对应以方单边主义。

　　双方摆脱僵局的前景有三种：

　　第一是各自坚持立场，美国和以色列以确保哈马斯失败为首要目标，哈马斯则以忠实于自己的原则为目标。可预见的结果是，如果没有援助，巴勒斯坦民族权力机构走向破产，被占领土出现混乱。

　　第二是各方优先考虑最重要利益：以色列需要安全；哈马斯要执政机会；美国和欧洲要维护稳定。其实，以方和巴方目标暗含补充性，可能会心照不宣达成协议，条件是相互让步，认同避免新骚乱最要紧。

　　第三是绕过哈马斯，不直接削弱它的力量，而由阿巴斯与以方谈判。这种想法也许能向巴勒斯坦人证明，阿巴斯能使他们获得哈马斯无法让他们得到的东西：以方一些让步，如释放囚徒、拆除路障或军队调整部署。

　　变化不会出自美国，它坚持抵制哈马斯。不会出自阿拉伯世界，它害怕激进势力。也不会出自欧洲，它不像美国那样希望哈马斯失败，但也不反对。

　　可能感觉需要打破僵局的一方是如今最不愿妥协的一方：以色列。它会最先受到巴方社会崩溃和暴力升级影响。总之，转变如果出现，只能源于以色列。

　　（新华社供本报特稿）