本报讯 郭敬明的《梦里花落知多少》被判抄袭是不容质疑的定论，但日前网上对此事的议论明显地分为对立两派。虽然有大多数网民愤怒谴责“剽窃可耻”！但仍有一些痴迷郭敬明的网友为其开脱，辩解者是非不分，观点颇令人费解。

　　多数人谴责郭敬明“剽窃可耻”

　　《梦里花落知多少》被认定抄袭的消息传出后，郭敬明在网上被愤怒的网民骂作“抄级男生”。昨天网上就出现了题为“抄级男生郭敬明”的帖子，其中对《梦》抄袭《圈》一事非常伤心，“你越抄越厉害，不但抄台词，抄人物设定，连剧情都抄。你干脆叫抄级男生好了”。

　　“法院是最公正的，剽窃就是剽窃！剽窃可耻！”郭敬明的有些忠实粉丝明显感情受到了伤害：“我们有一种上当受骗的感觉！他也太对不起我们了吧！”昨天下午，《一个曾经是郭粉丝的人说的话》在瞬间被顶成热帖，这位伤心的小四迷说出了郭敬明粉丝们复杂的心情：“我终于看到了《圈里圈外》！那种备受打击的感觉实在让我很痛苦！真傻啊我，竟然那样喜欢这么一个作者！真幼稚啊我，竟然还为了曾经没来得及赶上他的签名售书而哭泣！”

　　为郭辩解者居然不少：“抄也要有水平！”

　　不管法院对此事的判定是多么清楚，为郭敬明辩解和开脱的说法仍不在少数，他们甚至转而攻击庄羽。

　　一则应和声颇多的“酷帖”说：为什么当初庄羽的《圈里圈外》几乎没人知道，而《梦里花落知多少》却成为无数朋友喜欢的作品，这说明什么？（庄羽）只是看着别人这么受欢迎而眼红罢了，真可耻！

　　这些“另类”观点还颇有市场，“为什么销售量超过百万册的书不是《圈》而是《梦》？你有见过哪本书的抄袭版本能够比原版更加畅销的吗？你有见过哪个真正有实力的写手被隐姓埋名的吗？”……诸如此类的观点充斥网络，令人费解。

　　郭和部分粉丝是非感缺乏？

　　网络上的争吵仍在继续，当事人郭敬明至今仍然拒绝回应一切采访。记者昨天试图再次联络他和他的经纪人杨柳，但手机均未被接听。此前，郭敬明在接受一审结果出来时接受采访，显得很无辜，他一方面声称法律不保护情节，一方面又认为抄袭之争是成人世界的事，他不想参与。

　　昨天，仍有业内的知情人士、上海某出版社的编辑向记者透露，“他是故意的（不表态），就是不以为然而已。当时就有人说他，这样抄你不怕？但那时他没出名，所以无所谓，他是知道自己行为的。”

　　是不是郭和他的粉丝缺乏内在的价值操守，太要出名和谋利？上海人民出版社青春读物中心主任邵敏对网上的挺郭态度颇感费解。“现在年轻写手的投稿中，模仿是很普遍的，都是模仿现在网上流行的题材和手法，但真正抄袭的不多，而这点编辑很难发现。”

　　网上有评论中肯分析此事，“他们（指郭敬明的粉丝）之所以听不进别人的话，一方面是因为他们的批判力已接近大人，但另一方面无论是知识面还是容忍度还都只是孩子。”                 本报记者 韩晓军