5月31日,美国国务卿赖斯在新闻发布会上正式提出美国与伊朗就核问题进行面对面谈判的条件:如果伊朗停止铀浓缩及核燃料回收活动,美国准备与欧盟一道同伊朗进行谈判。赖斯的这一表态被某些媒体称为美国对伊朗立场的“重大变化”。

　　美国政府为什么在这时释放愿意和伊朗对话的信号?美国政府对伊朗政策是否出现了实质性的变化?

　　路透社驻维也纳记者海因里希认为,包括联合国五个常任理事国和德国的外交部长1日在维也纳就伊朗核问题举行磋商,赖斯在会谈前一天发出愿意和伊朗对话信号,从时间上来说并非“偶然巧合”,而是“精心安排”。从某种程度上说,这既是向德黑兰发出的信号,也是给与会各国外长发出的信号。

　　一名不愿公开姓名的美国政府高官向媒体透露,美国政府希望以此为条件,说服与会各国外长,如果伊朗不接受欧盟拟定的解决伊朗核问题一揽子方案,就要通过安理会对伊朗进行严厉惩罚。

　　分析人士指出,美国政府抛出愿意和伊朗对话的还有两个用意,一方面缓解美国国内和国际社会对美国政府拒绝和伊朗对话的批评压力,另一方面可以获得解决伊朗核问题的主导权。

　　有媒体分析认为,美国此时提出与伊朗谈判的条件,是要将谈判不成的责任引向伊朗。美国国会众议院外交关系委员会资深民主党议员汤姆·兰托斯认为,美国对伊朗提出的谈判条件“是对德黑兰的一种考验,世界很快会看到伊朗声称的和平计划是真诚的还是虚假的”。