阴影
阴影 阴影
第A0008版:每日新闻·现场
3  4  
PDF 版
· 去西溪 享受渔夫之旅
· 问茶古道串起龙井八景
· 西湖船娘第一课:
· 桐乡,打造条条平安道
· 沁雅花园火灾引发连环索赔
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年6月7日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
除夕夜,烟花爆竹蹿上高楼,16层一住户家当烧光光,状告物管;17层住户受火灾殃及,又 把16层住户和物管一起推上被告席——
沁雅花园火灾引发连环索赔
  ■西法 孙燕

  

  今年1月29日零点零五分,大年初一,杭州文三西路沁雅花园火光四射,16幢1602室起火。消防车赶到时,发现消防通道堵塞,消防车一时无法进入。此时,火势蔓延,烧上了1702室。待大火扑灭后,两住户室内被烧得已所剩无几。

  今年3月,1702室住户向西湖区人民法院起诉杭州西房物业管理有限公司,即当时沁雅花园的物管,同时,也将1602室住户推上了被告席。1602室住户认为自己也是受害方,也起诉了西房物管。昨天,此案开庭审理。

  

  原告:物业未尽管理责任

  消防对起火原因作了认定,认定是多户业主燃放烟花爆竹的时候,散落的火星落入了沁雅花园16幢1602室的阳台,引燃纸板箱,起火成灾。

  不幸起火,1602室立即报警。消防车零点15分赶到,过了13分钟才出水,直到3点22分火灾才被扑灭。

  为什么用了这么长的时间才将火扑灭?1602室住户的代理人王景认为,这完全是因为物业管理不力,以致消防通道堵塞,大楼和大楼底下的消防栓不出水以及水压不够等原因,延误了最佳的救火时机,造成130平方米房屋内的财产被烧毁。所以,要求西房赔偿房屋财产损失等13.47万元。

  被告:该做的工作都做了

  西房物管代理律师卢楠说,物管不是导致火灾事故发生的侵权行为人,侵权行为人是燃放烟花爆竹的人。

  西房物管在防止火灾发生方面也做了努力,派人进行了地面巡逻,但当时烟火爆竹的猛烈让他们不可能看清16层高楼上的状况。

  至于消防通道的堵塞,西房显得力不从心。卢楠说,据初步统计,沁雅花园的车辆已达五六百辆,上届物管未将200个地下车位移交,导致地面100多个车位超额停车。虽然西房物管在车辆管理上也尽了努力,但还是有业主不配合,存在无序停放现象,致使消防车无法顺利进入。

  双方愿意调解

  因为火势较大,1602阳台着火后,蔓延到1702室。过火后的1702室住户,现在只得在外租房居住。他们要求西房物业和1602室共同赔偿火灾损失20余万元。而这次火灾的其他受损住户也正持观望态度。

  据悉,西房物业2004年6月接管沁雅花园,不久前,官司缠身的西房已退出沁雅花园。“当时接手时,以为能将小区管好,结果却出现了这样的结果。”卢楠说。

  昨天,1602室住户与西房物业双方表示愿意调解,法院给予5天的调解时间,如调解不成,法院将择日判决。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能