9时整，审判长宣布正式开庭，被告人第五建锋在两名法警的押送下进入法庭，打开手铐后，第五建锋站上了被告席。整个庭审过程中，他都显得十分平静，平静得几乎像是在讲述别人的事情。

　　审判长梁旭东向被告人第五建锋宣布了合议庭组成人员、书记员、检察员、辩护人名单，并且告之：“如对本合议庭组成人员、书记员、检察员，认为其与本案有利害关系，可能影响公正审判的，可以提出回避申请，也就是调换的意思。被告人第五建锋是否需要申请回避？”

　　第五建锋摇了摇头：“不需要。”

　　之后，审判长又向他宣读了被告人的两项权利：有权申请通知新的证人到庭调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验；在法庭上享有辩护的权利，即在今天的法庭辩论中，被告人除了其辩护人为其辩护外，自己可以充分行使辩护权。

　　随后，法庭调查正式开始。当检察人员宣读了对第五建锋的一审刑事判决书后，审判长说：“被告人第五建锋，现在你向法庭陈述上诉理由。”

　　第五建锋简短而平静地陈述了他的三点上述理由：一、我认罪态度较好，应该予以从轻；二、我和被害人徐某是同居关系，我们的钱是放在一起的，因此不是抢劫；三、我杀她是因为一时激动，是过失杀人。因此希望法庭从轻量刑。

　　针对他的申诉，检察人员随后对其进行了讯问：“你和被害人徐某年龄相差多大？你和她交往的目的是什么？”

　　“我们年龄相差很大（编者按：被害人较第五建锋年长14岁），”只见第五建锋一扬头：“法律上没有规定年龄大不能交往啊。我和她交往没有什么目的。”

　　“既然是过失杀人，为何在手掐她颈部之后，还要拿电线缠绕几圈？”第五建锋称当时不知怎么想的。

　　由于第五建锋没有能力聘请律师，在省法律援助中心的帮助下，浙联律师事务所的王景律师无偿担任他的辩护律师。王景律师也陈述了几点辩护理由，如被害人家属明知其有精神病，却没有起到应有的监管责任等，由此认为法庭量刑偏重。