阴影
阴影 阴影
第A0002版:每日新闻·传媒
3  4  
PDF 版
· 暴雨持续肆虐闽桂
· 三峡围堰最后一堰块爆破拆除
· 东北地区旱情严重
· 京九线南段恢复双线正常运行
· 鹰厦铁路南段9日恢复通车
· 一起“不落腰包”的渎职案
· 河北查处“石四药”“问题盐水”
· 巨额骗贷案事件 浦发银行认错
· 上海大象饲养员被大象甩出身亡
· 陕西领导干部为公车私用买单
· 武汉汽车充当火车头
· 和田县禽流感疫情被控制
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年6月10日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
巨额骗贷案事件 浦发银行认错
媒体质疑还有多少信息没有披露
  新华社日前披露了上海浦东发展银行巨额虚假个人住房贷款事件的调查情况,引起社会广泛关注。浦东发展银行9日发布公告,并召开情况通报会,证实了这起发生在该行上海陆家嘴支行的巨额“违规二手房按揭贷款案”,是一起严重违反制度和规程的风险贷款事件。

  9日上午,浦发银行董事会秘书沈思在情况通报会上称,根据检查和审计,这是一起“支行严重违反总行、分行有关管理制度和操作规程进行操作引发的风险贷款事件”。违规操作主要表现在:“一是违规将贷前调查外包给外部机构,贷前调查流于形式;二是违规凭抵押登记他项权证收件收据进行放款,贷款审查审批不严;三是抵押权证未按规定及时入库,贷后管理严重缺失。”

  沈思分析说,之所以发生如此严重的违规事件并非偶然,有其深层次的原因,主要反映在:“一是未处理好拓展业务和风险管理的关系,片面追求规模,忽视贷款风险,支行内控管理意识薄弱;二是有令不行,有禁不止,有章不循,法规意识淡薄;三是监督、约束机制落实不到位,内控管理流于形式,未能及时揭示和防范风险。”

  在谈到对违规人员的处理时,沈思表示,目前正按照该行“有关问责制度,从整个操作流程各环节和各管理层次进行责任认定,将根据问责结果,对各个层次有关责任人给予严肃处理”。

  在媒体的舆论监督下,浦发银行这起重大违规事件,终于有了一个“虽显迟到、但较全面”的信息披露。但作为一家已在上海证券交易所公开上市多年,并早已引进花旗银行作为战略投资者的公众持股银行,浦发银行在事件发生半年时间里,为何一直没有进行任何信息披露?对相关当事人的问责和处理情况也语焉不详?浦发银行究竟还有没有、有多少应该披露的信息而没有披露呢?

  在9日的情况通报会上,这些已引起媒体记者的质疑。然而,董事会秘书沈思在照本宣科地读完“情况通报文稿”后,随即匆匆离去,没有给媒体和社会公众更多的交代。

  据新华社

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能