阿根廷媒体

　　不依不饶

　　本报讯 四个进球（一个被错误地忽视、一个被正确地吹掉），每个都和里克尔梅有关。在阿根廷首战德国世界杯的比赛中，里克尔梅对球队的胜利无疑起到了决定性的作用。然而，赛后阿根廷媒体仍然对他不依不饶，对其能否在今后的比赛中堪当大任继续持怀疑态度。

　　阿根廷第二大报纸《民族报》赛后给了阿邦丹谢里、阿亚拉和萨维奥拉 7分，却只给了罗米 5分。《民族报》冷淡地评论说：“里克尔梅没有表现出人们期望的水平。上半场结束前在对球的掌控上出现了一些闪光点，但是下半场完全失踪，并无创造性。”该报专栏文章《里克尔梅的两张脸》指出罗米严重的局限性，当上半场阿根廷队掌握控球权的时候，他能够活动自如，成为球队进攻的轴心；而在下半场球队转入防守、让出球权的情况下，这名“古典式”前腰便完全没有了用武之地，不仅传球质量大大下降，自己还有数次丢球。

　　阿根廷发行量第一的报纸《号角报》把萨维奥拉、阿邦丹谢里、阿亚拉和克雷斯波评为本场最佳，对罗米的评价则较为中肯：“上半场的罗曼是国家队所需要的。他参与协调每一次进攻，对两个进球都有贡献。……下半场他的状态有所下降，有不少传球失误，不过同时也和萨维奥拉做了两次有意思的配合。有一次中距离射门被对方门将奋力挡出。”

　　《奥莱》的赛后评论《里克尔梅的风险》说，国家队过于依赖里克尔梅是因为这是一种最简单的解决方式--所有人都找里克尔梅，然后由他来承担一切责任。如果这个轴心能够运转，那么一切都好；如果他被束缚住了，则一切都会搞砸。按照该报的看法，对科特迪瓦的比赛中，“后一种情况更多见”。

　　《奥莱》认为，尽管科特迪瓦未能在每一分钟都对里克尔梅实施凶狠的贴身逼抢，阿根廷队因为罗米受困而无所适从的现象仍然十分明显。评论说，阿根廷球员寻找里克尔梅的意图“太夸张了”。“指挥是需要的，但不可依赖；只靠一个人永远不是一个好的解决方式。” 本报特约记者 彭延媛