本报讯 一个女人、两个诸侯国、三个男人的传奇故事，正在浙江卫视演绎。正在该频道黄金档播出的《争霸传奇》，讲述的虽然是浙江观众熟悉的“卧薪尝胆”故事，但一些观众却从剧中看出了商业战略的味道。昨天，浙江文艺评论人士接受记者采访时认为，颠覆范蠡有双重卖点；浙江作家、媒体策划人何鑫业甚至说：《争霸传奇》极有可能成为一个昭示企业商战中兼并与决策方略的范本。

　　《争霸传奇》是一个商战范本

　　何鑫业的这个说法，不仅因为范蠡先从政后经商，更因为《争》剧的许多地方显现了政治角力后的商业谋略，而这些谋略都可以借鉴。

　　历史上关于吴越争霸谁先出兵的争论，存有两种说法，而《争》剧选择了“听闻吴国厉兵秣马，越国主动出击，而不是被迫迎战”一说。何鑫业就此认为，越王勾践带有主观臆想的盲目出击，与目前商业竞争中企业盲目决策、多元化投资最终失败的案例十分相似。“在没有进行科学调查和自我判断的情况下，对资产调配作出非理性化的增长，就是现实商战中的勾践。”

　　《争》剧中有一段“哀兵必勇”的戏：阖闾战败后要求吴王复仇，吴王夫差于是要求部下在他每天路过宫门时问他一句话：“你忘记报仇了吗？”然后他回答道：“绝对没有忘记！”对此，何鑫业觉得这与现代企业中进行培训并呼喊训导口号的模式很相像。

　　“至于西施，那就是商战中惯用的美人计。不过，在商业实战中要找到这样不简单的女子，不是一件容易的事。”

　　颠覆范蠡有双重卖点

　　由香港TVB制作班底制作的《争》剧一反常规，将原本以吴王夫差和越王勾践为主角的戏，改为围绕范蠡展开。范蠡成为勾践“卧薪尝胆”的幕后推手，他的政治谋略在该剧中明显盖过了勾践。

　　对于这样的改变，浙江社科院越文化研究所所长卢敦基认为，大可不必追究。“该剧虽然在一些细节上有瑕疵，但在基本史实上基本没有大的出入。”

　　浙江大学教授、著名艺术评论家胡志毅认为，不是走正剧路线，也不玩戏说的《争》剧给范蠡这样大的戏份，可以让观众摆脱思维定势下产生的审美疲劳。“在《争》剧中，范蠡与西施的故事演绎得相当精彩。特别是他将西施送给吴王的戏，展现了范蠡在谋略和情感之间权衡的心理冲突，让范蠡变成了一个我们常人能够理解的活生生的人。”

　　著名艺术评论家曹工化觉得，香港TVB制作班底在剧本上如此处理，给内地电视剧制作人士上了一堂课。“他们对范蠡的处理起到了双重颠覆的效果：范蠡不仅是一个谋士，也是一个带兵打仗的大将军；陈坤出演范蠡，可以让大家看看小生陈坤的另一个形象，容易引发评论。”         本报记者 吴秀笔