付瑞雪：为什么这些干部喜欢如此建造“行宫”呢？说到底是因为不从自己腰包掏钱。自己不掏钱，又能豪华享受，何乐不为呢？说到底是为了面子工程、形象工程，给自己脸上贴金，至于百姓的利益和疾苦早已忘之脑后。坐在这样豪华的办公楼里，身处这么幽雅的环境里，根本谈不上“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”。

　　

　　池墨：惠济区的“白宫”并非一支独秀。看一看相关的新闻资料：重庆市忠县黄金镇依山建起形似天安门城楼的仿古式办公楼群；贵州省毕节地区织金县花了300多万元盖的一栋办公大楼，建成四年一天都没能使用，因为一建成就是个地地道道的豆腐渣工程；广东省河源市东源县徐洞村７０％村民未脱贫，只有７个村干部的村委会却耗资４００多万元兴建了６层办公楼……

　　难怪当人们质疑惠济区办公楼豪华像白宫时，该区区委宣传部外宣办主任说：“我们算什么第一？××市市政府占了1000多亩地，比我们大得多。”

　　

　　网友：郑州市惠济区的“大手笔”可真令人大开眼界。这项所谓的“富民工程”暴露出来的地方政府大规模损害群众利益问题，远比占用良田大兴土木本身更值得重视。类似“白宫”的楼堂馆所建设，耗费了多少本该分配于民的财富。这好比沙漠与湿地，湿地的水干枯了也就变成沙漠了，哪还有江河的存在呢？

　　

　　卫易兴：令笔者纳闷的是，如此之庞大的开支和建设，为何就轻易地通过了各个审查的“关口”？为何就始终是“一路绿灯”？难道上级政府及主管部门就从未予以调查和干涉过？难道就任由这个“白宫”快马加鞭，不到2年就竣工，最后由网友发帖到网上才引起社会的关注？究竟是大家都在睁一只眼闭一只眼，还是在心照不宣？

　　

　　陈强：一些地方领导不惜砸锅卖铁、卖地卖资源，甚至花光了孙子的钱，也要大手笔地建设一些“政绩工程”，就是因为这些“政绩工程”明着可以带来官和名，暗着可以带来钱和利。建造永兴县“人民大会堂”的雷渊利就是一个很好的例子，雷渊利因为这一“政绩工程”受到郴州市委书记李大伦的赏识，不但被树为先进典型，而且被提拔为郴州市副市长，更是大捞了一把。雷渊利和李大伦如果不是先后落马，不知道还会创造出什么奇迹来。

　　

　　李甘林：考虑到许多地方违法违纪整出的“重大工程”都不无打上有关决策者个人或公（捞政绩）或私（个人搂钱）的烙印，如王怀忠修机场，湖南“三玩市长”雷渊利主持修建当地大会堂期间都摆脱不掉“家乡建筑队”的影子（雷渊利仅此一项就获利千万）。因此，有关方面对郑州市惠济区政府的超豪华“白宫“工程应当进行全方位调查审计。