多名学生替考被查处

　　今年６月６日，高考的前一天，陕西洋县群众举报，设在洋县中学的高考考点将会有部分高二年级学生替高三年级学生参加高考。在６月７日进行的高考中，考务人员分别在洋县城关中学及洋县中学考点查出了４名替考考生，并立即取消其考试资格。

　　在７日下午及８日的考试中，洋县两高考考点有多名考生退出了考试。据洋县招生办公室副主任刘文华介绍，今年洋县共有２８９２名学生参加高考，分布在城关中学的４１个考场及洋县中学的５２个考场。今年高考的缺考人数约为４０人，除了有十多人一直未参加考试外，其余２０多名学生是在考试中途退考的，缺考人次为历年来最多的一次。而在２００５年的高考中，洋县考区缺考总人数为２０多人。

　　随后，汉中市及洋县的教育、监察、公安部门组成联合调查组，对此次替考事件进行调查。

　　６月１５日，调查组对其中一起替考事件的处理结果进行了通报。调查认定，洋县社会青年韩某在网上聊天时结识洋县中学高二学生吴某，两人遂商议由吴某替韩某参加高考。随后韩某将吴某的照片及相关证件交给曾为自己班主任的智果中学政教主任牛某，牛某安排高三年级班主任吕某为其办理报考手续。吕某为其填写了政审表、体检表和准考证，并在韩某的表格上贴了吴某的照片，同本班学生的报考档案一并上报到洋县招生办。６月７日上午，在洋县中学第１７考场参加考试的该校高二学生吴某被洋县中学教师认出，随后被带至考务办公室，经询问吴某承认了代替韩某考试的事实。

　　汉中市及洋县公安机关在随后的调查中发现，这次替考事件中另外三起替考人和被替考人的身份证、户口本、学历证明全系伪造。６月１６日洋县县委、县政府做出决定，对洋县中学校长李鹏云，党支部书记、副校长聂文锋停职检查；对涉嫌替考案件的洋县中学教导主任、高三年级组长梁杰、洋县医院医生常某实施“双规”，并做进一步调查取证。

　　替考是“公开的秘密”？

　　虽然调查组处理了一批替考事件当事人，然而记者在洋县采访时了解到，当地群众对目前的调查结果并不满意，许多人认为这次替考事件规模较大，参与人数较多，而且一些学校教师也参与其中。一些群众说，高考替考在洋县已是“公开的秘密”。

　　记者在洋县采访了十几名当地高中生，均称高考替考并不是“个别现象”。洋县中学高二·二班一名学生说，高二年级不少班都有学生参加了今年高考。该校高二·五班一名学生也说，自己班里就有同学参加了今年高考，往年高二学生也有参加的。一些学生家长也表示，在洋县的部分高中里，有老师私下联系高二年级的优秀学生提前参加高考。

　　记者从洋县招生办了解到，在高考报名中，学生报考资格是由学校进行审查，而给准考证贴照片也是由老师监督考生完成。刘文华认为，无论是高二学生以本人身份提前参加高考，还是由他人代替高三学生参加高考，班主任老师最清楚，因而学校在高考报名中最有可能作假。

　　洋县中学教务副主任袁华祥说，学校的确有高二学生参加了今年高考，但是否是替高三学生考试并不清楚。袁华祥说，让部分成绩较好的高二学生参加高考，一方面是为了让这些学生得到锻炼，另一方面是为了提高升学率和学校知名度，以吸引更好的生源。

　　高二年级学生参加高考真的只为了“锻炼”吗？６月２０日，洋县中学那名“在网吧结识一社会青年并替其参加高考”的高二年级学生向汉中市纪委举报，称从高考报名、体检到应对调查组调查和记者采访，均由老师“安排”。

　　替考事件背后的利益链

　　这名举报学生在举报信中称，在高考报名前，班主任问他是否愿意参加２００６年高考，当时他以为假如这次高考考得好，他就可以提前进入大学，因而欣然应允。　　

　　随后，老师又让他交了照片并参加体检和高考报名。在与这名学生一起参加体检的学生里，有２０多名洋县中学高二年级学生。体检时这些学生就发现体检表上贴着本人的照片，却填写了他人名字。

　　６月７日，该生参加高考时被考务人员发现替考。然而在当日写检查时，一名老师要求他在检查中承认是自己私下替他人考试。随后老师还专门叮嘱该生不能接受记者采访。这名学生说，所谓在网吧认识韩某，是几名老师“安排”的。

　　对于这名学生举报的情况，调查组组长孙敬虎说，要一查到底。

　　记者在洋县采访了多名教师、学生及家长，他们说，高二学生替高三学生参加高考在洋县已经是“公开的秘密”。洋县智果中学及槐树关中学的几位教师说，老师会给高三差生和高二优秀生“牵线搭桥”，并收取一定费用，而替他人参加高考的学生能得到２０００元至４０００元不等的“报酬”。

　　也有学生家长告诉记者，洋县高考替考事件不是今年才有，往年就有高三成绩较差的学生或往届落榜生找人代考。这位家长说，替考事件背后有一条完整的利益链：高二学生得到了“锻炼”，被替考的高三学生可能得到一个好成绩而进入大学，学校、班级因此提高了升学率……

　　陕西省社会科学院副院长石英认为，这个看似可以使多方获益的利益链最终伤害的是公众利益。高考是目前我国可信度高的选拔人才的方式之一，高三成绩较差的学生在他人“帮助”下上了大学，将使一些通过自身努力学习应该进入大学的学生失去上大学机会。同时，这种不公正行为影响了考风、校风，负面影响不可估量。新华社供本报专稿