本报上海专电 历时九天的第九届上海国际电影节昨晚终于降下帷幕。这次电影节虽然比往届已有很大进步，但在评委、明星的表现、参赛片和参展片的质量等方面还是面临尴尬境地，并多次被质疑，值得反思。

　　■反思一：如何避免电影节蒙羞

　　陈凯歌“利用”上海国际电影节来正名。在经历了“馒头”、“环境污染”事件后，陈凯歌等来了“平反”的机会。这几天，冯小刚在复旦大学演讲时替他鸣不平，安东尼·明格拉也在论坛上力挺好友陈凯歌。有这样良好的氛围作铺垫，陈凯歌昨晚高调亮相电影节事出有名。

　　今年“金爵奖”的评委会主席是法国国宝级导演吕克·贝松，安东尼·明格拉也是大师级人物。但就如李安所说“上海国际电影节现在只是二级水平”，大腕们又为何要来呢？吕克·贝松是对中国感兴趣，同时正好有新书在中国出版，是宣传加考察。身为中国人女婿的安东尼·明格拉据说是来中国旅游。

　　刘德华为《疯狂的石头》而来，成龙为《宝贝计划》，顾长卫、蒋雯丽夫唱妇随为《立春》。他们是利用上海国际电影节来“练摊”的。

　　电影节是个名利场，被明星大腕利用也很正常。但关键问题是，如何避免被他们很弱智地利用，从而让电影节蒙羞，是个问题。

　　■反思二：如何限制评委跑场作秀

　　吕克·贝松这次来上海国际电影节，不好好做评委会主席，乱跑场子，不见一点大师风范。而评委徐静蕾和评委会副主席冯小刚则更是秀场高手。徐静蕾怎一个“忙”字了得，红地毯、开幕式、评审见面会、国产影片推介会、写博客、与安东尼·明格拉交流，简直有为《梦想照进现实》炒作之嫌。评委会主席、副主席和评委都这么忙，那么他们的评审结果又怎么能让人信服呢？对于下一届电影来说，如何限制评委跑场、作秀，这是必须解决的问题，这样才能让“金爵奖”更权威。

　　■反思三：如何提高参赛片质量

　　17部参赛片中，影迷听说过的影片绝对少数，就连听说过中国影片《天狗》的也很少，而其质量也是堪忧。一个国际电影节，为什么吸引不来好影片呢？原来在国际制片人协会的A类电影节相关规定中有这样一条：同为A类电影节，一部影片只能报名参加一个。国产片稍微觉得自己好一点的，都跑到国外电影节去了。如何在将来的电影节中提高参赛片质量，这也是一个重要问题。要不然，就是得奖的人抱了“金爵”也觉得轻飘飘的，那有啥用呢？

　　■反思四：如何让参展影片更吸引人

　　这次上海国际电影节的参赛电影，虽然有不少好片，但怎么看都是老片多，比如《搏击俱乐部》、《第25小时》、《英国病人》、《风流才子》等。就是一些新片如《赛点》、《傲慢与偏见》、《亲切的金子》和《X战警3》等，让人尴尬的事情是这些影片通过非正规渠道早就上市了。虽然展映的影片今年有所增加，但总票房仍不见涨，从上海电影节组委会及影院方面得到的消息说，今年出票情况与去年基本持平，总票房在700万元左右。

　　本报记者　陆芳