美国联邦最高法院6月２９日作出裁决，美国总统布什下令成立特别军事法庭审判关押在古巴关塔那摩湾美国海军基地监狱的囚徒，不仅超出总统权限，而且违反《日内瓦公约》。最高法院这一裁决在美国朝野引起震动。

　　5∶3通过判决

　　美国联邦最高法院的这一裁决针对曾担任“基地”组织头目乌萨马·本·拉丹的司机萨利姆·艾哈迈德·哈姆丹一案。

　　现年３６岁的哈姆丹２００１年底在阿富汗被美军逮捕，去年７月，美国一家上诉法院裁定，哈姆丹应该接受军事法庭审判。哈姆丹的律师随后向美国联邦最高法院提出上诉，要求推翻上诉法院的裁决。

　　由于事关重大，美国联邦最高法院法官就此案展开数月讨论，形成６种不同意见。最高法院法官约翰·保罗·史蒂文斯认为，布什成立特别军事法庭没有得到国会批准，超越了总统权限。就特别法庭本身的司法体系而言，也违反了《日内瓦公约》的有关规定。

　　史蒂文斯的意见得到了其他４名法官的支持，另外３名保守派法官则表示反对。被布什总统任命为首席大法官的约翰·罗伯茨因参与上诉法院作出有利于布什政府的裁决，所以没有参加投票。最高法院最终以５比３的结果通过史蒂文斯起草的判决书。

　　布什遭受重击

　　分析人士认为，最高法院的裁决不仅使特别军事法庭合法性受到挑战，而且也对布什政府发动的“反恐战争”造成沉重打击。

　　布什在和来访的日本首相小泉纯一郎举行的联合新闻发布会上说，他还没有完整阅读这份７６页的判决书。白宫将首先和国会磋商，然后再决定如何处理关于军事法庭合法性的纠纷。“我们非常认真地对待此事，”布什说。

　　一名不愿公开姓名的白宫官员说，裁决令白宫感到十分棘手。白宫随后将咨询法律顾问的意见，然后决定应对之策。

　　五角大楼发言人布赖恩·怀特曼拒绝对最高法院的裁决发表评论，但是他重申美国需要像关塔那摩湾监狱那样的设施关押危险的恐怖嫌疑人。

　　哈姆丹的辩护律师查尔斯·斯威夫特称赞最高法院的判决结果，称其为美国历史上的重要决定。“我们需要的是公正审判，”斯威夫特说，“这意味着根本价值的回归，我们不应该受到任何人恐吓。”     冯俊扬 （新华社供本报特稿）