杨建国，安徽省和县原县委书记。杨建国涉嫌受贿、巨额财产来源不明案于２００６年６月２２日在合肥市中级法院开庭审理，检察机关指控其利用职务便利，非法收受他人财物合计人民币２４１万余元、美元５８００元。此外，其还对人民币１２５万余元、美元１７３２６元、英镑２９０元、港币６７００余元的家庭财产不能说明合法来源。

　　在案件的审查起诉及开庭审理阶段，杨建国总是处于一种矛盾的心态，他既想表现得态度好一些，说一些无关痛痒的悔过话，以图得到宽大处理，又时不时地为自己的行为辩解。杨建国直到现在还心存侥幸，他其实并没有真诚悔罪。贪官的这种“假面”值得注意和警惕。

　　一

　　杨建国的忏悔：在担任县级领导职务之后，我也曾在会议上和私下里经常告诫大家，既不能接受别人的请托，也不能封官许愿，更不要收当事人的钱。但是在任和县县委书记之后，由于在主要领导岗位上担任正职长达１０年，逐渐放松了对自己的要求，对人生观、价值观的认识发生了偏差，遵纪守法的观念也淡薄了。同时客观上也受一些不良社会风气的影响，我终于一步一步走上了犯罪的道路。

　　案件事实：杨建国所收受的贿赂主要来自两个方面：一是为其下属官员晋升、重用或者保留官职提供帮助。在这方面杨建国涉嫌收受贿赂８７起，涉嫌犯罪金额为人民币１４４万余元、美元２８００元。另一方面是为他人经营活动提供帮助，也即为有关企业公司收购、项目招投标、土地买卖、房屋拆迁、企业银行贷款等方面谋取利益。尽管杨建国在这方面收受贿赂只有１９起，但犯罪金额却达到９７万余元、美元３０００元。

　　记者旁白：杨建国似乎要告诉人们三点：其一，他并非天生就是个贪官；其二，因为在主要领导岗位上担任正职时间太长却得不到提拔，政治前途没有了希望，才“放松了对自己的要求”，才逐渐去接受他人贿赂；其三，其是当今社会不正之风的受害者，他自己主观上并不想这样子。

　　二

　　杨建国的辩解：利用春节期间和我在南京住院、在中央党校学习以及我祖母去世的机会，乡镇和县直机关单位的一些负责人来给我送钱，绝大多数没有提出任何要求，只说是拜年和看望，其目的我认为是和我联络感情，以便能得到我的重视和关照，我也没有给过他们什么承诺。

　　案件事实：虽然下属送钱的时候，杨建国并没有封官许愿，但正如他自己在侦查阶段所供述的那样，彼此心知肚明，行贿人看中的是他手中的权力。而在杨建国为他人的经营活动提供帮助的事实中，所有的行贿人无一例外地都对杨建国表明了请托事项。杨建国不仅进行了承诺，有的还积极地进行协调、帮助。这一点在杨建国向侦查机关所作的此类供述中几乎处处可见。

　　公诉人点评：行贿人一般有两种，一是平时不烧香，临时抱佛脚；二是平时烧香，临时也抱佛脚。杨建国案件中的行贿人就属于后一种情况。这是由行贿人与受贿者之间特殊的关系决定的，因为来给杨建国送钱的人大部分都是他的下属。在县里，好职位是稀缺资源，只有源源不断地“进贡”，才能保证成功的系数。所以在本案中，呈现出行贿——牟利——再行贿——再牟利交替进行的状态。

　　三

　　杨建国的辩解：当前社会上普遍存在着下级给上级领导送礼的风气，上世纪９０年代中期是烟酒，后来就逐步改为送现金。和县这种风气，我去之前就已经存在。

　　案件事实：一些党政干部在向杨建国行贿的同时，也在大肆收受他人贿赂，如和县历阳镇党委原书记吕常春、和县公安局原局长陈继江等人也因受贿罪受到惩处。而且这些“慷慨”向杨建国进贡的人，其钱财并不是掏自己的腰包，而是慷公家之慨，并且通过虚列相关费用，以假发票在单位报销。

　　公诉人点评：一个县的主要领导对该县的政治风气和社会风气应该承担责任，虽然不能阻止其蔓延，但绝对不能起推波助澜的作用。同时，一个地区的党政主要领导干部的行为对下属具有很强的示范作用，我们不可能指望那些通过行贿而走上领导岗位的人员，去真正关心群众冷暖，把聪明才智放在发展当地经济上。

　　据《检察日报》