本报讯 本报报道的“10位青年作家联名上书要求郭敬明道歉”一事引发了众多读者的关注，很多读者打来热线电话或者在本报QQ酷评群上发表高见。主流意见认为郭敬明抄袭缺乏道德底线，应该道歉，但也有一些铁杆粉丝力挺郭敬明。

　　本报QQ酷评群上一番人声鼎沸的景象，网民们热烈发言——

　　张其洲：用巴金的话说，把心交给读者，作为一个青年作家，做事要凭良心！今天的话题很好，我想问问，文学的良心底线在哪里？作家的抄袭行为，我认为是最可耻的，你想，从事文艺工作，是为了教育别人，却拿别人的成果当自己的立言，如此更让自己出名，那样，我晚上是睡不着觉的！！

　　我是幸福的：既然已经赔偿，那就说明他自己也承认抄袭，我想说一句“对不起”应该没那么难吧？

　　西湖的小舟：其实我是很迷恋郭敬明的，觉得《梦里花落知多少》写得真当好啦！想不通他干嘛要偷人东西，让我们心里好难过，特别地失望……有才气是不可否认的，犯错误也明摆在那儿，道歉是起码的，罚款也是必要的，不道歉开除出80后，我也是同意的。

　　什么剑：抄的动机不纯。为了挣钱就不好了。

　　宁波宁海的一位葛老师在热线中慷慨陈词，很有代表性：“抄袭，对于一位作家来说，是事关职业道德的最严重的事，不道歉，是最起码的道德底线的丧失！80后是书商炒作出来的商业概念。”

　　但是铁杆粉丝却仍然颇有些盲目地偏袒小四。如一位姓吕的15岁女生打电话来“力挺”郭敬明，很典型的表述：“我很喜欢郭敬明，他不道歉，在我心中的形象不会受影响，反而觉得他有个性。”问她是否相信郭敬明抄袭，她的语调明显迟缓下来：“有点相信。”但马上又亢奋起来：“但是原来不怎么样的书抄得那么好，也很有本事。应该是应该道歉的，但我相信，他不道歉一定有他的理由。”

　　本报记者 陈桔