蔡元培的大学

　　才是一流的

　　南方报业：原来有些内地的精英人士爱拿香港的八卦报纸与流行文化说事，讥讽人家是文化沙漠，现在也不太敢说了，其实大学发达的地方，一定有八卦与流行的，不许八卦与流行的地方，大学一定是假道学，其中道理，北大永远的精神校长蔡元培先生早就点明了:兼容并包，思想自由。

　　要兼容要自由，就得有许多你瞧不上的、你反感的元素存在，这才合逻辑；如果触目所及，全让你心旷神怡，飘飘欲仙，那必然是一个以单一喜好为标准的小圈子，变成了“排他不包，思想自宫”。

　　中国没有理由

　　沾沾自喜

　　环球时报：中国没有任何理由对目前的经济崛起沾沾自喜。自改革开放以来，中国自觉自己落后了，于是拼命“赶超”先进国家。中国是因为“赶超”而崛起。但很显然，这种“赶超”带来的崛起是单方面的，经济发展和国家崛起之间很难划上一个等号。因为文化崛起和政治崛起的难度更大，中国仍有待建立起强大的制度机制来支持经济崛起的可持续性。只有到完成文化和政治崛起之后，中国才能实现真正的崛起。

　　谁让汉语

　　沦为“看客”

　　人民日报：一些学者及学术活动组织者以“国际惯例”为由让汉语沦为看客，其实不过是一种卑微的以弱“傍”强心理——科学前沿国度，多是以英语为母语的国家，这样即使在自己的同胞面前，即使前沿科学完全可以用汉语交流，也不能用，因为有些人觉得用了汉语就意味着“掉价”。在这样的心态下，中国人从来不想、也不敢想以汉语作为科学前沿的交流工具。为求一时名利，不敢以自己的母语挑战什么，反而以排斥母语为荣。如此这般，汉语怎能不沦为科学看客？

　　老劳模

　　需要关爱

　　工人日报：老劳模退休了，荣耀不再，但他们曾经有过的功绩不应该随着岁月的流逝而褪色。劳模们老了，他们渴望健康长寿乃人之常情，后人应该而且能够为他们提供尽可能好的条件。或许，他们曾经工作过的企业、单位不复存在，或无力承担，但政府、社会有责任也有能力为他们提供要求并不高的福利。问题的关键在于，我们有没有崇尚劳动、尊重劳模的意识和感情。

　　不要用“打造”

　　破坏文物

　　南方报业：在一些人头脑中，文化遗产不过是谋利工具，所以一提申遗，马上就会想到“摇钱树”。申遗成功，破坏式“打造”便接踵而至，直到把文化遗产搞得面目全非。日前，全国政协组织了“大运河保护与申遗”考察团，对京、津、苏、浙等省市进行了考察。在考察中，最令专家头疼的是沿线省市太热衷于“打造”大运河。

　　文化遗产具有不可再生性，在建筑规划中不能只考虑“建什么”，还应考虑到哪些东西不能建。保护文化遗产，我们并不缺少法规。但执法“一团和气”，往往使相关法规形同虚设。