听说安徽石台县一幢有200年历史的古民居被瑞典人相中了，愿意花20万元买下，然后大卸八块，整体搬运到瑞典的哥德堡市，再重新组装起来。

　　不料，文物部门赶来了，将这幢民居鉴定为文物。根据国家有关法律规定，这一古民居不得转让到国外。

　　人们很容易产生的疑问是，这幢经鉴定认为“具有历史、艺术、科学的价值”的民居，以前怎么一直不入文物管理部门的法眼？还有，这幢民居的边上，原有许多这样的民居，想必它们同样“具有历史、艺术、科学的价值”，也是应该保护的文物，但因为倒了，拆了，为什么反倒什么事也没了？这幢民居要是没有引起媒体的注意，而是静悄悄地拆了，岂不就什么价值也没了，什么文物也不是了？

　　早在10年前，同样是安徽的一幢百年老屋，被美国马萨诸塞州的一个博物馆买下，那幢拥有16间屋子的住宅被分解后，用16个集装箱运到了太平洋彼岸重新建起来（7月10日《参考消息》），成为展示中国传统建筑精华的窗口，不失为一件文化交流的雅事与盛事。

　　这幢同样冷落在安徽乡间的民居，要是能如期卖到瑞典，且不说房屋的主人卖得了20万元的钱，还能在瑞典的国土上矗立起一幢来自中国的古民居，这宣扬的不正是中国的文明？

　　如果安徽这幢古民居从此能悉心维护好，自然最好。但事实往往是鉴定容易保护难，且不说安徽石台这么一个经济并不发达的县，即便如我生活的这个浙江东部沿海算是特别发达的县，渔区有一幢构造特殊且极具研究价值的古民居，早就是文物保护单位了，却连每年10几万元的维护费也拿不出，任其风雨飘摇地颓圮着。