阴影
阴影 阴影
第D0008版:人文·艺术新闻
3  4  
PDF 版
· 井士剑北京探索“艺术地理”
· 再抄下去,会倾家荡产
· 水彩画家展示365°视角
· 旅法画家陈伟农上海开展
· 《加勒比海盗2:亡灵宝藏》 继续称雄
· 门票将涨至20美金
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年7月18日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
再抄下去,会倾家荡产
钱报网络版qb.bbs.zjol.com.cn请你报料
  诺基亚等起诉国产手机涉嫌“抄袭”,网友说杭州大剧院、宁波某高校图书馆也有“孪生兄弟”,专家警告说——

  本报讯 近日,有报道说世界最大的手机生产商诺基亚已经起诉了两家中国的手机制造商,理由是非法的产品外观复制。这也是继韩国三星公司对多家中国台湾手机企业及其中国大陆代工厂商提出产品外观专利侵权诉讼后,又一桩类似的工业设计纠纷。而根据专业人士的报料,其实这样的“神似”充斥于国内的各行各业。

  这两家厂商分别为深圳天时达公司以及松讯达中科电子公司。有趣的是,媒体再次披露了深圳天时达(Telsda)的更多类似侵权行为(如图),根据媒体披露图片显示,不仅诺基亚,索爱、摩托罗拉、三星等业内知名厂商的主流手机型号亦遭到仿造。

  杭州一位设计公司的主管昨天表示,别说是手机,在很多国产行业中,对国际主流品牌的畅销产品的外观设计进行大幅度仿制甚至完全照搬,然后以低价出售,分享国际主流品牌畅销产品的果实,已经不是什么新鲜的事。

  但随着市场竞争加剧,时尚领先的外观设计已经成为国际厂商在竞争中最为重要的利器。根据中国知识产权局数据显示,仅三星电子一家厂商,从1998年开始就在中国申请了73项有关手机外观的专利,光2005年申请获批的外观专利就有15项,这意味着洋品牌在外观专利方面早就布下了不少雷区,一旦涉及到利益之争,便会带来法律纠纷,像大家熟知的奇瑞QQ与Spark的纠纷等。

  中国美院工业设计系主任赵阳对此评述道,国内企业如果再不重视工业产品设计,很多行业都有可能重蹈DVD企业的覆辙。“大家都认为熬熬就熬过去了,但第一是熬不过去的,总有一天人家会告到你倾家荡产,整个企业拿出来赔都不够,第二没有专利,只做低端加工,18亿件衬衫换一架飞机的状况要持续到什么时候?”

  而根据网友给记者的报料,这种“神似”还有很多,在一家名为“abbs.com.cn”的建筑论坛上,网友指出包括杭州大剧院与某高校宁波分校图书馆等建筑(这两幢建筑均建造在先)在外地都有“双胞胎”,在此本报提供部分“孪生”图片,到底是谁“抄”谁,请读者评判——警醒一下总是好的。

  如果你还知道有哪些“孪生兄弟”,请登录钱江晚报网络版(qb.bbs.zjol.com.cn)中的“收藏部落”版块,将相关资料和图片告诉我们,报料最猛的五位网友,将获赠一套6本的西泠印社春季艺术拍卖会的大型精美图册,价值1000元。        

  本报记者 蒋梦桦

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能