本报北京专电 “评委难当，每一届的青歌赛都要面对多方面压力，在比赛前后，评委的手机都会响个不停。”说这话的是第七届青歌赛评委、前铁道文工团著名音乐人王明琦，他也是本届青歌赛组合组评委朱明瑛的前夫。昨日接受本报记者专访时，他为本届青歌赛的公平性作了一番业内的解读。

　　昨天下午，记者来到王明琦在北京火车站附近的家中拜访，现在在朱明瑛的音乐学校里当老师的他，正在全神贯注地教女弟子唱《听海》。当教学告一段落，坐下来聊起本届青歌赛时，王明琦一开始夸奖了本届增加原生态和组合组的做法，但是慢慢地，他的耿直个性在言谈中显露了出来。

　　青歌赛的监审组越来越显眼，经常让评委就观众质疑的问题进行解答。王明琦为此叫好：“评委要为自己打出的分负责。评委只要有私心，肯定会造成不公，因为现场打分都是很紧张的，都是一念之间的事。有监审组不时发话敲打，有助于使评委们的公心压过私心。”

　　“但是，不公平也不一定是偏袒造成的，而是因为有些评委的确不懂。很多评委并非从事声乐专业，而作词、作曲或制作人，他们来评歌手演唱，有时会闹笑话。”

　　王明琦又提出：“这次评委的标准不太统一。很多观众也注意到了这个问题，就是对于同一个歌手，不同评委的打分高低相差悬殊，比如组合组就有最高分93分多、最低分82.5分的，这是因为评委的欣赏水平和个人喜好不同，这会导致歌手某一方面的优点或毛病被放大。”

　　“另外，谁先唱谁吃亏，比如个人单项决赛的美声第一场，第一位歌手水平明显很高，但是分数打得低，只有90出头，所以同一场后面很多歌手只得到了80多分。可是到了第二天，美声第二场的分数又上去了，这对第一场的选手显然不公平。”他向记者透露，实际上每场比赛之前全体选手走台时，所有评委都是在场的，而且都是预打过分数的，他们对选手的整体水平是心中有数的，无须预留空间，但是在正式比赛中依然会出现前面的选手打分偏低的现象，这让人感到难以理解。“当然先唱的歌手的状态更容易受气氛影响，但我觉得影响不会那么大。”

　　王明琦建议，央视应该在赛前为评委进行培训，确定本次比赛的宗旨和基调，尽量做到评价标准的统一。

　　“这样的比赛没有绝对公平，同样的选手，换个单位参赛，成绩名次就大不一样。”王明琦举了个例子：“满文军是从青歌赛走出来的，他首次参赛，连北京赛区的决赛都没进，北京电视台都没送他进全国比赛。后来换成代表中央某单位再次参赛后，他一举获得了专业组通俗金奖！反差非常大。”

　　王明琦分析说，北京单位比地方单位在青歌赛中有优势，首先是在信息方面，地方单位不如北京单位灵通，后者更清楚最新一届大赛的宗旨和走向；而且北京和中央各单位之间，评委都会不可避免地会有感情分；还有很主要的一点，地方上对大赛的风向的猜测往往以上一届为标准，而这种风向经常在变的。“但是必须承认，中央单位集中了全国优秀人才，在整体实力上的确要占一些优势。”

　　本报记者 屠晨昕