■新闻提要

　　7月23日，北京大学公布参观校园通告称，今后将限制人数和对象，原则上不接待小学生和成人旅游团，只批准中学生团体进入，审批时拒绝旅行社和相应业务公司，只接受中学和教育机构的申请，未经审批的团队不予放行，团队车辆禁止入校（《北京晨报》7月24日）。

　　7月10日，央视晚间新闻报道说，今年北大、清华暑假完全向社会开放，每天约两万多人大都由旅行社组织来，每天旅行社可借以赚取九十多万元，其中很多是无执照的黑旅行社。

　　

　　这个夏天，北大注定要火一把，先是香港高校招生冲击波中，一句“清华北大沦为二流”，北大被推上风口浪尖；近日北大出台限制外来人员参观的规定，又成了舆论焦点。

　　反对北大此举的，有一个共同的理由：北京大学是中国文化近百年来积淀下来的一个社会公共品，也是近几十年来国家财政支持下的产物，是靠纳税人养活的，它不应该成为北京人的一种私产，国人有权利来分享。

　　很感谢这些评论家，未经我授权和委托，就替我向北大伸张纳税人的权利。其实，我对北大的期望和要求跟他们不一样。

　　前几年在北大看到过一个情景，印象很深：在一个自动取款机前，有四五个学生在排队取钱。排第二的那个学生，离第一个正在取款的学生，足足有两米多的距离，后面的人，每一个之间的距离，也远不止一米。

　　之所以印象深，是因为此种情景很少经验过；不要说经验，连看都很少看到。相反的经验倒已经是家常便饭了：在银行，在医院，在车站，凡是需要排队的地方，哪怕营业场所很宽敞，哪怕排队的人很少，排在你后面的人总喜欢跟你亲密接触。如果你前面的人往前挪了一点点，你后面的人就要催你或推你紧贴上去，不能忍受出现一点空档。

　　于是你想，旅行社的导游举着小红旗，带着人成群结队去参观北大，在校园里吃盒饭、喝水……，会出现什么情景？这是无须多说就想得到的，而且这样的事实也已经发生了，比如在香港迪斯尼乐园，比如在五一、十一期间全国各景点。

　　真正有权利意识的人，同时也会意识到自己的义务。没有义务的权利“分享”起北大来，肯定是很可怕的。北大出台限制参观的规定，限制的是那种放弃义务的权利。人的权利意识觉醒，是一件好事；但义务意识没有同步跟上，是一个遗憾。

　　提高教育、教学水平，培养更多、更好的人才，为国家服务；在教育竞争中免于“沦为二流”，进而争取成为世界一流名校，相信这是大多数纳税人对北大的期望。至于兼职旅游业，就量力而行吧。