今年是中奥建交35周年，不久前我受奥地利超级摄影学会之聘，作为上一届“奥地利超级摄影巡回展”（简称“奥赛”）的金奖获得者，出任2006年度奥赛国际摄影评委。我乘坐国际航班经历20个小时跨越欧亚大陆的行程，抵达奥地利林茨市，由此进入令人目眩的摄影赛事，亲历了中西方艺术差异的碰撞，感受到国际文化艺术活动的运作方式与现代理念。

　　“奥赛”创建于1992年，十数年来由于其出色的运作与推广，目前已跃升为当今国际艺术类摄影规模最大、级别最高之赛事。我赴奥后的第三天，比赛正式开始，今年奥赛的国际评委共12位，其他9位分别来自美国、德国、卡塔尔、法国、加拿大、葡萄牙与奥地利，有多位是享誉国际摄影界的大师级名家。中国籍评委为许坚、房翔与我共3位。正式开评前奥赛主席克里斯·享特奥伯曼博士召集评委们宣布了评选要求、分组方式及规则。有趣的是，与国内通行的排排坐开冗长的会议截然不同，众评委围绕主席环形站立，简短的5分钟就开会完毕，而习惯了国内开会习惯的我竟似乎有点意犹未尽的感觉。12位评委被分成4组，每组3人，全部作品分2天评完。

　　候评的数千张作品，是由奥赛组委会从数万张投稿作品中经初选预评后产生的正式参评作品。奥赛的评选方式十分特别，我们每组3位评委在桌的一边并肩而坐，3位工作人员坐在桌的对面，一位将作品向评委竖立举着展示，第二位登记评选分数，第三位负责将作品分类放置。而每位评委面对作品只能有一个词的表述——若你认可，说“YES”；若不认可说“NO”！其评选流程速度充分体现了欧洲的高效率，不允许时间上有过长的犹豫与延误，从对作品的第一眼观察到作出判断决定以至读出“YES”或“NO”，全过程仅一至二秒的时间（后得知其他国际大型的摄影赛亦同样）！可说评委脑子应时刻保持着闪电般的反应速度。若某张作品三个评委都是“YES”的，专类另行放置作为评等级奖之候选作品……

　　在后面的评奖环节中，同样体现了这种公平而高效的评奖原则。等到评等级奖时，评委间有时看法分歧较大，讨论许久也决断不下——因为这毕竟是国际最大规模艺术类摄影赛的金银铜奖啊！并且作品之间水平相差也在伯仲之间，难以割舍；不同国度、文化背景的评委们也各有各的欣赏口味。遇到这种情况时最后以三位评委按2：1的方式决出最终结果。

　　这样的评奖方式让我感触至深，因为它公平。它能给予每张参选作品4次让每个评委审评表态的机会，从而保证能无遗珠之憾，每个评委绝对权力“至小”。奥赛12人评委来自世界各个国度，组委会按不同文化背景及信仰的特点，将之分成互为交融的4组，从而保证评选出的作品能包容世界不同文化的审美情趣，真正做到国际性，不至“偏食”；同时，无论评铜牌、银牌或是金牌奖，都不是全体评委一次过或由几个“权威”说了算，作为奥赛评委的个体来说权力很小，他只占十二分之一的表决权。 张 望     （本文作者为国家高级摄影师）