西方人很“娇气”吗

　　环球时报：这几天，欧美各国烈日当头，惹得许多当地人叫苦连天。一听天气预报，不过才30多摄氏度。西方人真的很娇气么？有时候似乎并不是这样，西方人并不忌讳那些特别“辛苦”的工作，然而，有时候西方人似乎真的很娇气：出门在外，一天没地方洗澡，就受不了；对自己周边的环境非常挑剔，稍有不满意，便有激烈的反应，等等。在体育场上，传统中国人的观念是鼓励“轻伤不下火线”，坚持比赛是意志力的表现，欧美同行却稍有小伤小病，就非养伤不可，生怕影响个人今后的运动生涯。所谓“娇气”与否，实际上暗含着东西方文化和价值观，对个人重视程度的差异。西方社会自古便以个人为中心和出发点，近代西方思想家爱默生表示：“世界不算什么，人是一切。”当前，西方社会进一步发展，经济繁荣，对人的重视则更是达到了极致。对不同的文化和价值观，多一些了解，多一些尊重，就可以避免许多不必要、不应该的误解和摩擦。

　　“租房时代”已经到来了么

　　市场报:从伦理意识和家庭结构来看，和国外不同，国人更倾向于代际合住的家庭模式。既然绝大部分人倾向于在这种家庭结构中生活，买房而不是租房就成了他们当然的选择。因为租房更适合“小家”模式而不适合“大家”模式，不管是从宜居的角度还是从经济的角度考虑，租房居住都是不合适的。

　　房市上的住房总量是固定的租房者多了，买房者少了，表面看来使房市的需求减小了。但实际上，租房者的增多必然引起租房市场的升温乃至火爆，这一方面可能引起租金上涨，另一方面必然导致更多的“有钱人”购房投资。结果是，房市的需求未必能够得到缓解，却使住房更多地集中于少数人手中，泡沫更加膨胀。

　　“100%违规”背后的恶性循环

　　解放日报：某省审计厅日前向公众实名披露了2005年度审计工作报告。该省文化厅等十多个被审计的部门，不同程度存在收入未缴入国库或财政专户、挤占挪用专项资金、公款私存等问题，违规率高达100%。

　　经济学上有名的“劣币驱逐良币”理论复制到审计中来，也就是“审计逆效应”（违规现象越来越多）驱逐“审计正效应”（违规现象越来越少）。这种现象出现的原因是“审计后无反应”。这个意义上，如果违规得不到严肃处理，其实就是在撺掇大家一起来违规，进而在法不责众的心理暗示下间接形成可怕的“违规同盟”。

　　内地与香港大学不能简单比较

　　新京报：根据我在内地的中学、大学四十余年的经验和对香港大学有限的了解，无论是北大等名校与香港的港大、科大、中大是不可作简单类比的，也不仅反映在招生上。有些事是内地的大学不能做的，有的是想做而做不到的。内地与香港实行一国两制，教育制度不能不如此，如果将香港的大学搬到内地来，难道就能随心所欲？

　　比如说，内地的大学无不受到经费不足的困扰，北大等名校也不能例外。尽管这些大学得到中央和地方政府的特别关照，但与世界名校或香港的大学相比，往往只是一个零头。在经费有限的情况下，只能先用于济贫，而不能奖优，即使奖也不能太多。又比如，不少人赞扬香港大学教师的素质如何高，多少人有西方教育的背景，多少人是世界一流。但背后的事实是香港大学教师的世界一流工资———一般是内地同类教师的十倍以上。宁可放弃美国的教授职位，到香港当讲师的大有人在。所以两者是不能比的。