美联社援引外交人士的分析说，这份决议草案是大国外交折中的结果。由于伊朗政府宣布将在8月22日之前正式答复解决伊朗核问题的六国方案，这份决议草案既给伊朗留有充分的考虑时间，也提前划定了解决伊核问题的最终底线。

　　■六国妥协达共识

　　根据决议草案，如果伊朗没有在8月31日之前执行有关决议，安理会将会考虑对伊朗采取经济和外交制裁措施。但是在采取新的措施之前，安理会需要做出新的决定。这意味着，在正式决定制裁伊朗之前，安理会还需要进行讨论，通过新的决议。

　　美联社驻联合国记者尼克·沃德姆说，这份决议草案的措辞和英、法、德三国此前提交的决议草案相比语气大为缓和。三国此前提交的决议草案要求在伊朗拒绝履行联合国决议的情况下立即对其实施制裁，因此遭到俄罗斯等国的强烈反对。

　　俄罗斯常驻联合国代表维塔利·丘尔金说，俄罗斯支持这份决议草案，因为草案没有对伊朗发出直接制裁的威胁，而且邀请伊朗进行对话。

　　沃德姆认为，对美国来说，这份决议草案也有所收获，因为毕竟把华盛顿要求的制裁警告写进了决议草案。美国常驻联合国代表约翰·博尔顿则强调说，如果伊朗拒绝履行决议，那么美国将坚决推动安理会对伊朗实施制裁。

　　■伊朗面临“红线”

　　分析人士认为，由于这份决议草案得到了安理会五个常任理事国的支持，因此在安理会的投票表决中获得通过应该不成问题。这份决议草案一旦获得通过，无疑将给德黑兰施加更大压力。

　　由于伊朗未能在7月15日就有关其核问题的六国方案作出回应，美、俄、中、英、法、德六国外长决定将伊朗核问题重新提交安理会。伊朗政府表示，六国方案是进行谈判的良好基础，但仍坚持在8月22日前作出正式答复。

　　法新社记者蒂姆·威彻认为，这份决议草案实际上给伊朗划定了两条不可逾越的“红线”。首先是日期，必须在8月31日之前履行联合国决议，而不能将这个问题无限期拖延下去。其次是必须中止铀浓缩活动，在这个原则问题上不能讨价还价。

　　威彻指出，这份决议草案实际上是国际社会在伊朗正式答复之前的摊牌，现在该轮到伊朗摊牌了，球又被踢到德黑兰一方。伊朗政府在8月22日究竟会作出什么样的答复成为各方瞩目的焦点。据新华社