本报讯 首场演出结束后，第二天立刻召开剧本研讨会。这似乎已成为浙江新剧目演出的一个惯例，《雪兰花》也不例外。

　　昨天上午，在杭州市文联会议室，《雪兰花》的主创邀请了省内知名的戏曲评论家，给这出戏把脉会诊。到会的每一个人都很认真地说着这出戏的优点和不足之处，作为主创代表的编剧包朝赞、导演翁国生和女主角王姝蘋则仔细地聆听着每一条意见，并不时地在本子上记下要点。一切似乎都和通常的剧本研讨会没什么区别，但大家心里都有点茫然和无助。“也不知道这么热心地说了半天有没有用？我们的意见有没有可能反映到剧本上？”戏曲评论家赵美成说出了大家共同的疑惑。

　　因为缺乏经费，新编睦剧大戏《雪兰花》面临着首演即为谢幕演出的悲惨命运，但是，每一个对睦剧怀有感情的人都不甘心看到这样的结局。研讨会上，与会专家们七嘴八舌地帮着出了不少主意，比如找一家企业赞助再演几场，扩大睦剧的影响力，比如以千岛湖景区为依托，把《雪兰花》作为当地的一个品牌文化旅游项目……“希望《雪兰花》只是一个逗号或分号，而不是句号，经过再度修改和加工，它还能登上戏曲舞台。”杭州市文联主席陈一辉这样说。

　　不过，也有人提出了相反的意见。戏曲评论家王复明认为，刻意的保护对睦剧来说意义并不大。他说，1959年的时候曾有过统计，当时戏曲种类有360多种，但现在大部分都已经消亡了。“难道每个戏曲品种都要保护起来吗？死与活是由时代来操纵的，是以观众的审美来决定的，如果现在的人已经对睦剧不感兴趣了，那就让它进博物馆吧，也没什么不好。”

　　本报记者 张瑜