城市究竟为谁而变？

　　《人民日报》：在山东聊城有一个投资上千万元、国内唯一屋顶可开合的豪华大剧院。不过，这个市政府引以为傲的标志性建筑，使用率却不高，更多时候成了一个旅游景点，供市民们买票参观。城市究竟为谁而变？说到底，应当是为工作、生活在这个城市里的所有人生活得更加舒适、便利。城市建设也应以人为本，而不能因为追求气派、豪华最后与民争利。这道理并不深奥。但还是有这么多地方漠视百姓最急迫的需求，热衷于贪大求洋、追捧新奇，一个重要原因就是，一些地方的城市规划建设背离了最基本的目的，成为决策者展示政绩的舞台。

　　名牌大学当自爱

　　《东方早报》：为什么像北大这样的大学，会如此不顾及自己的信誉，开办“外包”的彩票硕士班？在我看来，问题的关键，还是中国的大学依然处于计划经济体制之内。大学的声誉，是国家的权威和国家的拨款决定的。北大这个“最高学府”是官定的，不是市场上竞争出来的。有国家权力的支持，没有市场经济的压力，这样的牌子怎么也砸不烂，许多人可以顶着这块牌子捞一笔。事实上，目前在计划经济体制中的许多名牌，都有双重身份：一是知名的大学，一是办班卖学位的学校，两者处于相辅相成的共生状态。如果我们的体制不改变，名校堕落的趋势就会愈演愈烈，纳税人的钱还会不停地被浪费。

　　社区和谐的润滑剂

　　《羊城晚报》：广州天河一小区泳池在抽检时竟查出尿素超标，而原因却是泳客在水中“方便”。能达到让尿素超标的程度，估计“水中尿君”非只个别，而小区泳池泳客差不多就是小区居民。可怕的是，此事并非极端个案。一些小区少数居民文明意识之差、行为素质之低，已成为危害社区和谐的杀手。凡此种种，其共同特征是：为一己之便利损他人之利。每逢此时，受害者大抵必归责小区管理，怨怒之甚，常闻冲突。

　　由是，居民养成文明的行为习惯，自觉约束行止，才是社区和谐的润滑剂。

　　王董平 整理