美国社会名流现在经常选择向英国法院提起诉讼，控告媒体诽谤。法律专家说，他们之所以选择去英国打名誉官司，是因为在英国的胜算要比美国“大得多”。

　　《每日电讯报》９日援引法律专家的分析说，在涉及名誉的官司中，英国的法律对原告更为有利。原告不需要证明媒体的诽谤是蓄意所为，而且英国宪法中关于保护言论自由的规定也要比美国“弱得多”。

　　曾在英国打赢名誉官司的美国名人包括曾主演《成名在望》等影片的女影星凯特·哈德森和流行歌手“小甜甜”布兰妮，她们状告的都是美国出版的《国民问询》周刊，由于这一杂志也在英国发行，她们的诉讼获得成功。

　　除此之外，美国热门电视剧《疯狂主妇》主演泰里·哈彻与曾主演《霹雳娇娃》等影片的女影星卡梅伦·迪亚茨都曾在英国将英国报纸告上法庭，并获得胜利。

　　曾协助哈德森和布兰妮打赢官司的英国席林斯律师事务所一名合伙人吉迪恩·贝奈姆说，哈德森和布兰妮都可以在美国起诉，但她们选择在英国起诉，因为“英国的诽谤法律对原告更有利，比如，在英国，你不用像在美国那样证明诽谤为蓄意。”

　　贝奈姆说：“同样，美国宪法第一修正案保证了言论自由，而在英国，言论权与个人名誉权更为均衡。”