本报讯 今后，每天每间卡拉OK包间也许要收取12元的版权费了。昨天，国家版权局的一则公示消息在圈内引起一片哗然。

　　12元的标准是否合适？经营者会不会借机涨价，把负担转嫁到消费者头上？卡拉OK业会不会因此发生新一轮的洗牌？昨天记者采访了杭州几家知名的KTV负责人，但是他们或者回避采访，表示希望淡化这个问题，或者直言“这个钱收不起来的”。杭州格莱美KTV的一位负责人表示，现在不方便对这个问题发表看法，不过，他随后又说，杭州的量贩式KTV都不会支付这笔钱，事先业主们已经互相沟通过了，达成了一致意见。

　　杭州好乐迪的一位负责人表示，收版权费的问题已经谈论了好几年了，现在国家把它排到了日程上，那业者肯定得面对。由于好乐迪是全国连锁企业，一切都要听总公司统一安排，现在上头还没有指示下来，所以他们还不知道该怎么应对。不过，这位负责人坦言，他觉得这样的收费标准稍微高了点。“现在量贩式KTV的利润都不高，杭州好几家KTV都已经关门了，这种时候再出台收费政策，对商家而言肯定是一大打击。”

　　记者打电话给杭州银乐迪量贩KTV常务副总蒋照海时，他正在公司开会讨论这个问题。他说，他们这几天要赶快核算一下成本，看看这项政策会给公司带来多大负担。至于会不会因此提价？蒋照海表示，不排除这个可能性。

　　记者随后采访了负责版权管理的杭州市文化广电新闻出版局，该局副局长钱永红表示，公示中所说的每间卡拉OK包厢每天收费12元，不是由版权局来收的，而是国家版权局授权中国音像集体管理协会，代表著作权人行使权利。这不属于行政收费，而是民事权利，由双方协商解决。当然，如果商家拒不付费的话，也可以通过法律途径解决，或者向主管部门投诉。

　　至于很多消费者担心的，收版权费会不会导致商家把费用转嫁到消费者头上？钱永红认为，这涉及到经营者怎么看待经营成本的问题，卡拉OK不是垄断行业，如果提价，消费者完全可以选择不来你这里消费，对企业来说同样是损失。而且，“十几年前成立音乐著作权协会时，就应该收版权费了，但一直没有收起来，对于商家来说实际上已经占了十多年的便宜了。”

　　本报记者 张 瑜