■ 薛建国

　　

　　破坏缙云“国宝”摩崖石刻的《大旗英雄传》剧组被罚款2万元（详见本报前日A11版报道）。消息刊登后，包括不少文保人士在内的读者纷纷给本报打电话，称此处罚偏轻，此前，破坏香格里拉生态环境的《无极》剧组仅被处以9万元罚款，这笔钱对于投资上亿元的拍摄项目，实在是一笔小钱，不足以起到以儆效尤之作用。虽然这一处罚是根据《文物保护法》做出的，有关方面依法办事无可厚非。但值得思索的是，破坏文物事件的屡屡发生，是不是与破坏方无需承担较大的代价有关？

　　说来也巧，就在大家为此事议论纷纷时，新华社发布一则消息称，我国对此类破坏风景名胜区环境行为处罚偏轻偏“软”情况将得到改变。新修订的《风景名胜区条例（草案）》规定，对于严重破坏景观、植被、地形地貌活动的，将由风景名胜区管理机构责令恢复原状或限期拆除，并处罚50万元以上100万元以下的罚款。

　　治乱需重典，这是一个不变的法则。同样，对破坏文物行为，光有道义上的谴责是不成的，仅有隔靴搔痒式的经济处罚也是无效的。

　　对文物的保护，就是对历史的尊重。在一些别有用心的个体或群体看来，市场经济或城市化进程成了一个幌子——从重庆歌乐山被垃圾与歌舞厅围困，到东北军最后一幢建筑物沈阳“北大营”遭毁，关于历史文物的尴尬遭遇，不止一次地在挑战公众的承受底线。

　　如果没有斩钉截铁的决意，没有重典治乱的铁腕，可能还会有无数“国宝”窒息于畸形利益的灰色链条中。法律界有关人士认为，新修订的《风景名胜区条例（草案）》的有关处罚规定，是今后对破坏文物行为加大处罚力度的一个重要依据，因为文物本身是风景名胜的组成部分。