本报讯 近日闹得沸沸扬扬的“马兰遭排挤停演”事件又有新进展，昨日，马兰新开的博客上出现了一篇名为《黄梅剧院反响强烈》的文章，文中采访了安徽黄梅戏剧院多位内部职工，披露了“马兰停演”的真相——婉谢应酬演出而遭排挤。该文的署名为“合肥新闻媒体隐蔽采访组”。

　　昨日，余秋雨博客与马兰博客上还同时出现了一篇《“姐夫”有话》的文章，“姐夫”余秋雨称马兰心中无恨，感谢时代不必重复严凤英的命运。

　　昨晚，记者拨通了余秋雨助理金克林的电话，他说《“姐夫”有话》为余秋雨亲自所写，既代表了余秋雨的态度，也同时可以代表马兰对此事的立场。金先生说，马兰并无多少怨言，主要是她的戏迷在为她抱不平。他透露，近期马兰仍然处于无戏可演的境遇中，至于如何才能继续她心爱的事业，也不得而知。问及马兰博客上的《黄梅剧院反响强烈》一文，金先生称未上她的博客，因此没有看过这篇文章。

　　余秋雨踢曝马兰“停演”

　　余秋雨在《“姐夫”有话》中说，“青歌赛”时，他在央视吃盒饭时，有人问及马兰为何长久不演戏了，他便提到“她原来的工作环境有点问题”。余秋雨说，没想到此人是记者并作了报道。

　　正是这一报道引来了使矛盾公开化从而引发了此次风波。马兰原单位安徽省黄梅戏剧院院长蒋建国马上在媒体上反驳：“适合马兰主演的黄梅戏新戏太少，把机会给了年轻人。”

　　但在23日，余秋雨突然在其博客上发表了一篇署名“马兰观众联谊会顾问王涛律师”的文章，名为《马兰离开安徽的真相》予以反驳。这篇文章称，蒋建国所说的“机会给了年轻人”是在撒谎，因为这些年剧院大多数大戏的主角，正是蒋建国本人和他的妻子吴亚玲，他们并不比马兰年轻。文章称，在马兰夜以继日专心工作的同时，剧院中有的负责人到处散布谣言，说马兰不可能留在安徽，此后马兰的一切实际职务和荣誉职务都一点点被拿掉，因其不想卷入内部纠纷，所以只有选择“悄然离开”。此外，文章还透露，安徽省黄梅戏剧院还强行扣留了马兰的人事档案，使马兰无法进入北京、上海、江苏、深圳等很多热烈欢迎她去的文艺团体。

　　婉谢应酬演出遭排挤

　　对于《马兰离开安徽的真相》的博客，23日有消息称，安徽省黄梅戏剧院院长蒋建国表示“不予回应”。但是昨日，马兰新近开出的博客上发布了名为《黄梅剧院反响强烈》的文章，署名为“合肥新闻媒体隐蔽采访组”。

　　该文章称，他们为合肥几家报刊的三名记者、两名编辑和四名通讯员，带着三大敏感问题，对安徽省黄梅戏剧院进行了“隐蔽采访”，突破困难才听到内部职工“越来越多的真话”。文中说，该剧院绝大部分职工都对马兰竖大拇指，马兰被逼走后，剧院地位一落千丈。不管到任何地方，马兰不出现，总是带给别人很大失望。

　　文中提出“任凭蒋建国、吴亚玲夫妇，能把马兰这样一位大艺术家挤走吗”这一敏感问题，称了解到的更深层原因为：马兰多次婉谢各类应酬演出，遭致了某些领导的不满。文章称，排挤的方式是谎称马兰要到上海去了，逐渐剥夺她的各种职务，并扣压其人事档案，使其陷入走不掉、无处留的困境。

　　关于“剧院还在给马兰发工资”一说，文章透露，演员的收入靠演出比例，基本工资很低，马兰靠余秋雨的稿费过日子；马兰根本不知道发工资的事，也根本不可能去领。

　　余秋雨代言：马兰心中无恨

　　昨日，余秋雨的《“姐夫”有话》同时发表在夫妻俩的博客中，余秋雨表明了两人对此事的态度：一、王涛律师的那篇文章条理清楚，心态平和，但最大的遗憾是把反驳的对象看得太认真了。其实那个人很不重要，不值得纠缠。二、马兰的对手，是一种不良体制，而不是某几个人。三、马兰心中无恨。她由衷地感激这个时代变得如此山高水阔，使她不必再重复严凤英的命运。倒是那些制造磨难的人，身心俱疲，这是大家都看到的。他们未必是坏人，却是在历史转型期的夹缝中投机谋生的牺牲品，深可一悯。

　　他还说，马兰的博客是她观众联谊会的一个平台，主角是观众，她不可能自己操作和管理。

　　马兰的博客中的《黄梅剧院反响强烈》一文，已经引来了12000多网友的点击，有200多人发帖，大多力挺马兰，各有网友表示同意余秋雨的观点：说到底，体制是最大的幕后推手。

　　本报记者 陈桔