评估委员会工作人员向记者介绍说，参加听证会的１２名学者由委员会选定，基本上都是“研究中国问题的权威”。他们中有美国的“中国通”，虽是西方面孔，却精通中国文化和语言，有的是华裔学者。

　　在观点陈述上，保守色彩浓重的专家虽不乏片面攻击之词，但总体而言，大多数专家比较客观理性，以数据说话， 也强调美中之间日益紧密的经济联系。

　　一些学者们指出，中国金融体制仍面临着诸多的考验，比如坏账比例相对过高，贷款受行政干预很多，社会保障制度很不完善等。

　　标准普尔公司亚太区常务董事迈克尔·珀蒂说，中国也已充分认识到这些问题，近来不断加快金融体制改革的步伐。他指出，中国过去２５年发生的巨大进步是一个明显信号，这说明：第一，中国早已决心成为一个世界经济大国；第二，中国对改革途径有自己的理解，希望在有所管制的基础上继续引导经济增长并吸引外来投资。

　　美国金融服务论坛副主席约翰·迪里则指出，美国应该看到中国的积极一面，美中经济紧密相连，中国进行金融体制改革也符合美国的利益，“一个更强、更完善、更灵活的金融体制是中国持续发展的必要条件”，也为美国金融机构提供了广泛的商业机会。

　　他特别提到，在不久前的一次会议上，２０位世界最大金融机构的首席执行官就各国对世界经济增长的贡献程度打分，５分为满分，结果中国得４.５分，成为所有经济体中得分最高者，被认定为“最重要贡献者”。