本报讯（本报记者 张云山 罗凰凤）法国SEB集团并购苏泊尔可谓一波三折。当苏泊尔为“借船出海”欢欣鼓舞时，8月28日晚上，爱仕达、双喜、顺发等六家炊具企业在北京发布了集体反对苏泊尔并购案的紧急声明。反对理由除称法国SEB并购苏泊尔涉嫌触及商务部8月9日推出的《关于外国投资者并购境内企业的规定》外，同时还对因垄断带来的生存危机表示强烈担忧。

　　焦点一：国产品牌会消失？

　　通过并购的方式来吞并或封存我国已有知名品牌，成了一些跨国企业进军我国市场的一种手段。此前，日本的炊具品牌富士丸被SEB收购后，两三年内就被SEB的自有品牌“TEFAL”取代。

　　质疑：爱仕达集团的董事长陈合林对SEB收购苏泊后，如何发展壮大苏泊尔心存怀疑。“法国SEB之前跟我们谈了18个月，价格和条件比现在的苏泊尔还优惠，但我们没卖。”

　　陈合林在德国考察时发现，国外的大公司卖的炊具几乎都是在中国贴牌生产的，但赚的利润是国内贴牌企业的5~10倍。“我们奋斗了近30年，现在终于可以跟欧美的大企业到国际上竞争了，他们竞争不过我们，就来收购国内的企业。”陈合林称，如果现在不叫停这次并购，中国企业永远摆脱不了替人打工的命运。

　　回应：苏泊尔股份有限公司相关人士表示，SEB动用上亿元的资金收购苏泊尔绝不是看重苏泊尔拥有的厂房和设备，重要的是，“苏泊尔”这一品牌价值不菲，还有积累多年的营销网络。

　　根据协议，控股权出让后，苏泊尔的品牌、管理团队不变，发展方向也不会变，还是围绕着炊具、厨房家电和小家电。

　　焦点二：垄断式并购？

　　美国凯雷收购徐工案、德国舍弗勒意图收购洛阳轴承事件……近段时间来袭来的外资并购潮中，外国投资者都瞄准了“好牌”。寄希望于以此迅速融入全球化的同时，关于并购热潮有可能威胁到国内产业生态的声音也此起彼伏。

　　质疑： 6家企业认为，法国SEB公司会利用资金优势，将打破目前良性竞争格局，导致以价格战、广告战等为先导的恶性竞争，而这势必会导致诸多国内相关企业破产倒闭。

　　回应：“企业做大做强与垄断根本是两回事。”面对同行的质问，苏泊尔相关人士觉得非常“意外”。“企业发展到一定规模，引进国际先进技术和管理经验也是必由之路。”

　　焦点三：并购合法性

　　今年8月8日，商务部颁布的《外国投资者并购中国境内企业规定》（下简称“规定”）明确指出，对于外国投资者并购境内企业并取得实际控制权，如涉及重点行业，或导致拥有驰名商标的境内企业实际控制权转移的，应进行申报。此外，并购一方当事人在中国的市场占有率已经达到20%，并购导致一方当事人在中国市场占有率达到25%或者一年内连续并购10家企业的，都必须向商务部和工商总局报告。

　　质疑：《规定》9月8日起将正式实施，是否适用于此次并购的问题，仍是一个疑问。尽管苏泊尔发布的收购报告书赶在了《规定》实施之前，但申报审批的流程仍未完成，不排除有可能重新判定其是否需要经过反垄断审查。不少人表示，这一案件更多的是要看上级主管部门如何来判定。

　　回应：昨天，苏泊尔股份有限公司相关负责人表示，收购完全是合法合理的，他们会更多地考虑市场的竞争性和消费者、股东的权利。

　　按照步骤，双方签下的协议框架还要经股东大会讨论，通过后再报证监会和商务部。“都是履行正常的程序。”