■本报通讯员 钟法 沈福泉 本报记者 孙燕

　　

　　30天前，邵逸夫医院停车场藏尸案开庭。案犯周焕青当庭翻供，提出与车主戚晓红有长达11年之久的男女关系，杀害对方是因为讨债不成发生争执。

　　昨天，杭州市中级人民法院第二次开庭审理。周焕青再次更改供词，可惜漏洞百出，未被法庭采信。

　　

　　9点半开庭，法院首先恢复法庭调查。周焕青更正说，与被害人戚晓红认识的时间不是1994年，而是2003年。旁听席开始骚动，有人小声议论：“记错了近10年，出入也太大了吧？”周焕青补充说，因为上次开庭太紧张，把时间弄错了。

　　“既然如此，你应该知道戚晓红的生活习惯，她女儿叫什么，今年多大吧？”主诉检察官质疑。周焕青说，当时两人不公开露面，也不太来往，没见过戚的女儿，2003年认识时她开那辆黑色桑塔纳车。检察官随后指出，戚晓红购买黑色桑塔纳是在2004年，这之前她开的是一辆白色昌河面包车。

　　检察官又提出一个细节问题：“既然你说到你们在2005年发生了关系，那对戚晓红身上有无伤疤是否了解？”周焕青对此表示不清楚。检察官拿出了戚晓红的病历帮周焕青回答说：“2003年戚晓红动过手术，身上有一条疤痕，她的膝盖也曾被烫伤。”

　　周焕青垂死挣扎，又提交了新证据——3名证人的证言。有证言道：曾看见两人肩并肩，谈笑风生走在一起，由此猜测“两人应该认识。”但公安机关让此证人从12名女性中辨认戚晓红时，辨认错误。所以，此证言的证明力也大大降低。

　　整个庭审过程中，周焕青对很多问题都以“不清楚”回答。法官在12点宣布休庭，进行合议庭合议。

　　经过合议，法院对新的证据证言没有采信，采信了周焕青在公安机关和检察机关所作的供述，认为周焕青以非法占有为目的，采用勒颈等暴力手段劫取他人财物并致戚晓红死亡，以抢劫罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，没收其个人全部财产；赔偿原告家属14万元。