■本报记者 葛晓娟

　　

　　最近，杭州本地论坛上一个名为“每日马路之星偷拍非机动车违章”的帖子热得烫手。发起这个帖子的是网名为“小小姗姗”的网友。之所以引起“轰动”，是因为“小小姗姗”把自己偷拍的非机动车、行人、机动车违章的照片，全都发在了网上。

　　偷拍违章帖引来口水战

　　这些照片是“小小姗姗”9月6日和9月7日在杭州几大路口拍的，一共有40多张。“小小姗姗”在发照片之前发了声明，大意是说自己最恨非机动车违章，所以要把这些照片曝光到网上。虽然照片是用手机拍的，但画面清晰，能清楚地看清当事人和当事车辆的违章行为。

　　帖子刚发出，引来很多跟帖者，赞成的、反对的、看热闹的，甚至拍砖开骂的都有。

　　“厉害厉害，以后不闯红灯了。”

　　“这个谁曝的光？晕死！太狠了吧”

　　“你还有很有正义感的。”

　　“这样的事情太多了，哎 ”

　　“干的不错，支持！”

　　“你怎么不上去罚款啊？真当是有趣。”

　　“楼主自己是开机动车的吧？你自己一边开车一边拍本身违章。”

　　“别人的违章，不能成为你也可以违章的理由！反省自己：我有没有违章？我有没有妨碍别人的正常通行？ ”

　　“不管出于什么目的，但还是说明非机动车违章很多的一个事实。支持一下!”……

　　记者粗略估计一下，激烈的口水战中，支持和反对的声音各占一半。

　　几经努力，昨天中午，记者终于和“小小姗姗”取得了联系。“小小姗姗”拒绝透露身份、职业等信息，他只告诉记者，他发在网上的照片都是真实的，他的确是开机动车的。这样做没有别的目的，就是痛恨违章。针对网友质疑甚至开骂的评论，“小小姗姗”的回答也一反他在跟帖中的激烈，相对比较平静：让他们说去好了，我还是要坚持的。我一没钱拿，二不会得到什么奖励。目的很简单，希望大家重视。

　　这样曝光是否侵权

　　作为个人，到底有没有合法的权力把这些违章行为曝光？网上曝光的随意性在法律上有没有构成侵权？广州曾经有偿鼓励市民偷拍违章，不过实行一段时间之后，因为涉及到“偷拍族”为报酬做假照片等问题曾经无奈叫停，杭州的交警部门又会怎样看待“小小姗姗”的这一行为？记者采访了相关部门。

　　杭州市交警支队法制处阎副处长在接受记者采访时说，今年6月1日起《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》（“浙版交法”）开始实施，其中对这种行为有着重规定：任何单位和个人都有权劝阻和举报道路违章行为，也有义务这么做。所以，先不论“小小姗姗”拍违章的过程是否合法，他的方式方法是否合适，只要他的出发点是为了营造和谐的交通环境，这种做法还是值得提倡的。不过，有一点必须说明，机动车非机动车和行人，三者之间不存在谁强势谁弱势的问题，他们的关系不是对立，也不能对立。相反，作为交通参与者，任何一方都有依法履行交通法的义务，要共同维护大家的生命安全。

　　浙联律师事务所的戴和平律师听说此事后，对“小小姗姗”的行为表示支持。“我个人认为，他的行为构不成侵权。”戴律师说，如果“小小姗姗”拍的违章照是客观的、真实的、不带侮辱性或者主观评述，也不是拿去做商业用途，就不用负相应的法律后果。