阴影
阴影 阴影
第D0014版:新知·留学
3  4  
PDF 版
· 哈佛不再提前录取 引起美国名校关注
· 20%拿到奖学金 95%签证成功
· 与留美申请官员面对面
· 浙江开通“全美院校数据库”
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年9月15日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
哈佛不再提前录取 引起美国名校关注
  据新华社 美国哈佛大学12日宣布,为了照顾低收入家庭的学生申请入学,体现招生公平,从下一学年开始,将取消提前录取制度。哈佛大学是第一个宣布这样做的美国名牌高校。消息传出后,立即引起了美国各大名校的关注。

  美国名校普遍采取提前录取制度,即学生可以在秋季申请下一年入学,到圣诞节前便可知道结果。而正常录取程序是在春季申请。为了保证提前录取的学生届时不“跳槽”,许多高校与这些学生有约在先,即在次年开学时必须进入本校上学,否则将被视为违约,会被追究责任。

  由于名校学费高昂,一些来自低收入和少数族裔家庭的学生即使有实力被提前录取,也会因暂时找不到资助来源而不敢申请提前录取。即使被提前录取,也会因学费没有着落而承受巨大的压力。

  与许多名校不同,哈佛大学在提前录取时并不要求学生签订保证入学的合约。但哈佛方面认为,许多学生可能并不知道该校在这方面的规定和其他学校有所不同,仍会影响到许多学生报考哈佛,因此干脆将提前录取制度取消了事。

  威廉学院招生办主任纳斯比特说,哈佛的这一举动必将受到所有名校的关注,但可能都会先采取观望态度,不会立即仿效哈佛的做法。

  达特茅斯学院招生办主任费尔斯滕伯格说,该校目前不会取消提前录取制度,但将会密切关注哈佛此举对招生产生的影响。他还表示,通过扩大招生面等方式,该校已经录取了许多低收入家庭的子女。他并不相信提前录取会增加贫穷学生进入名校学习的难度。

  耶鲁大学校长列文也持有类似观点。他说,耶鲁将通过提供更多资助来增加低收入家庭子女的入学率。从2002年开始,该校在提前录取时不要求学生签订按时入学的合约。

  康奈尔大学教务长马丁则说,该校许多教职人员都认为提前录取制度使得低收入家庭的子女在申请入学时处于不利地位,但校方目前还没有拿定主意怎么解决这个问题。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能