9月22日上午10点，耀眼的阳光把源海学校坚硬的铁门照得发烫。在紧闭的大门上，除了学校原有的一把铜锁外，该校房东又缠上一道黑色链锁，将100多名上学的孩子锁在了校门外。铺上几张破报纸，孩子们排成排席地而坐，老师们就在校门外为这群孩子开课。在孩子们对面，二十几名家长也守在学校外。据家长们介绍，这已经是房东第二次锁门了。

　　“只要有学生在，我就不能把学校关停。”源海实验学校校长陈永明说，“只有把孩子都安排好了，我才会关门。”但陈永明说他最大的希望还是区教委能将源海实验保留下来。对于房东私自锁门，陈永明表示能够理解，“政府说取缔，房东也有压力，锁门是没办法吧”。

　　学校曾被多次要求取缔

　　陈永明介绍，2005年，他预付房东左玉海3年房租39万元建起3层教学楼，并签下协议租用10年。2005年8月，源海实验学校正式开学，聘用教师26人，学生人数达到700多。今年7月，大兴区清理整顿流动人员自办学校活动开始，源海实验学校因“自建三层楼无地质勘查报告，无施工设计，无施工验收报告”，且在2005年9月被北京市房屋安全鉴定总站鉴定为局部存在隐患，被区教委列在取缔之列。

　　“今年7月份，房东已对房屋进行了部分加固处理，并补充了一些设计图纸和核算材料。”陈永明说，8月，他又请北京市房屋安全鉴定总站重新对该校房屋进行了鉴定，结论是“该房屋现状可保证在正常条件的使用安全”。8月18日，当区教委停止办学的《行政处理决定书》送至学校时，陈永明没有理会，依然坚持开课。但从9月4日政府连续3次强制执行后，源海实验学校的大部分学生已陆续离开，目前在校的只有100多人。

　　部分家长期待学校保留

　　大兴区教育委员会副主任孙勇表示，对于陈永明在接到取缔通知后做出的第二次房屋鉴定，教委不予认可。“先建筑后设计本身程序上就违规，况且陈在补交的施工图纸上弄虚作假，明明是今年才补做的设计，日期却写着2005年4月。”孙主任说，对于源海实验的非法办学行为，区教委的态度是必须取缔。

　　9月19日，镇政府第三次带大队人马来到源海实验学校拦在学校门口阻止学校开课，但百名打工子弟强行冲进学校上课。

　　源海学生家长陈先生说，他的儿子刚上一年级，学校被宣布取缔后，他走了附近几所学校，公立学校不接收，其他打工子弟学校的环境更差，孩子也不干。“干脆就坚持在这守着吧，反正老师说只要学生在，就会坚持上课的。”他说，要是真被取缔了，就把孩子送回老家。

　　前天中午，记者电话联系了源海实验学校的房东左玉海，他告诉记者学校办得很好，但镇政府说要取缔，他也没办法。

　　23日下午，记者再次来到西一村源海实验学校，校门紧闭，但房东加的黑色链锁已经除去。        据京华时报