２００３年３月２２日，伊拉克战争刚打响两天，英国独立电视台记者特里·劳埃德在伊拉克南部报道战事，遭遇美伊军队交火，他先是背部中枪，然后头部中弹身亡。

　　这起事件当时引起轰动，独立电视台在声明中说，劳埃德被“美英联军误伤”致死。然而，３年半之后，英国牛津郡验尸官安德鲁·沃克本月１３日得出结论，劳埃德并非死于误伤，而是遭美军“非法杀害”。

　　劳埃德家属要求肇事美军人员在英国法庭接受审判。

　　滥杀无辜

　　验尸官沃克用８天时间检查了劳埃德之死的所有可用证据后得出结论：美军在交战中滥杀无辜，射击带有明显媒体标志的汽车，导致劳埃德死亡。

　　事发当天，劳埃德一行４人在伊拉克南部城市巴士拉附近报道。他们遭遇美伊军队交火，一枚伊军射出的子弹先击中他背部，当他被送到一辆带有电视台标志的小巴上接受医治时，美军坦克朝汽车射击，一枚子弹击中劳埃德头部，夺去这名５０岁战地记者的生命。

　　一行人中，劳埃德、一名黎巴嫩籍翻译和一名法国摄影师均被杀，比利时籍摄影师丹尼尔·德穆斯捷成为唯一幸存者。

　　沃克认为，劳埃德在第一次中弹后，如果得到“适当的治疗，可以活下去”。而事实是，美军朝这辆“不构成威胁的”民用车辆开火。

　　沃克说，如果劳埃德第一次中弹后就丧生，他勉强可以把美军行为算作某种“自卫”。但那辆车救人后掉头朝美军坦克相反方向驶去，已经不构成威胁。他补充说：“我毫不怀疑，这辆车是因为停车救助伤员招致美军开火。”

　　沃克说，他将致信英国总检察长，“看看是否能采取某些措施，把作恶者绳之以法”。

　　要求严惩

　　劳埃德家人、幸存者德穆斯捷和英国独立电视新闻公司均要求依法制裁肇事者。

　　劳埃德的遗孀琳恩通过律师发表声明中说:“这是一宗非常严重的战争罪行，在这些情况下，还能怎么解释向那辆车开火的行为？”

　　声明说：“证明特里·劳埃德遭到非法杀害的证据表明，这不是友方火力事故，也不是交叉火力事故。这是一桩卑劣、故意和报复性的行为，特别是它发生在最初交火的几分钟后。”

　　“美军部队似乎允许士兵在一个平民活动地区肆意开枪。射击平民的美海军陆战队队员应当受审，重要的是，那些下达命令的人应当受审……”

　　劳埃德的女儿切尔西说：“我们在过去３年半中一直等候关于我父亲遇害的真相和原因，他遇害时正尽力为国内千百万观众报道战争。令人震惊的是，父亲的遇害似乎是一起蓄意谋杀。”

　　德穆斯捷说，肇事美军士兵和他们的上司应当受到谋杀罪名指控，并受到审判。

　　英国独立电视新闻公司总编戴维·曼尼恩表示，公司支持任何把“应对劳埃德之死负责的人送上法庭”的行动。

　　美国辩解

　　沃克的结论得出后，美国五角大楼发表声明，否认“非法杀害”的结论。

　　五角大楼说，五角大楼自己也对这起事件实施了调查，２００３年５月得出结论，“美军遵循了交战适用规则”。在声明中，五角大楼说，调查限于劳埃德所乘车辆的行动。

　　五角大楼说：“国防部从未故意把非战斗人员当作攻击目标，也包括记者。我们总是尽量避免平民伤亡和间接损害。”

　　“我们没有，也永远不会，故意瞄准一名非战斗平民或记者。”

　　自伊拉克战争爆发以来，驻伊新闻媒体屡遭暴力侵害。据总部设在巴黎的“记者无国界组织”统计，２００３年３月以来，已经有１１８名新闻从业人员及相关工作人员在伊丧生。    

　　傅云威 （新华社供本报特稿）