空间技术让侦察立体化

　　所谓侦察立体化，通俗地讲，就是“眼观六路，耳听八方”；准确地说，就是“四全”——全方位（上下、左右、前后）、全频谱（从可见光到红外、无线电波、微波）、全天候（风雨无阻）、全天时（昼夜不停），再加上“一化”——经常化。

　　现在打高技术战争和过去打传统战争一个重大的不同，是你不知道对方在什么时候、用什么方式、已经把你的什么情报给搞走了。

　　或许此时此刻，你正在聚精会神地学习或工作，就有哪个国家的侦察卫星，正好从你头顶经过，把你所在的大楼给照上去了。

　　有这么厉害吗？有。我有一张从互联网上下载的照片，黑白的两维平面图象，可以清晰地看到一个城市的广场，看到故宫的9999间半房子；再看，美国奋进号航天飞机发回的地球三维图像，非常清晰。看人家公开公布的侦察卫星照片有多清楚，就能推想出来，那锁在保险箱里的，又会是怎么样的水平。

　　这就是高技术战争，神不知鬼不觉。

　　随着科学技术特别是高科技的飞速发展和广泛应用，不仅侦察手段越来越多，范围越来越广，水平越来越高，而且自由度越来越大。

　　以往搞情报，派间谍、派飞机、派军舰，提心吊胆。

　　现在打高技术战争，也搞情报，用空间技术搞情报侦察，天马行空，独来独往，对方干着急没办法。

　　侦察是打击的前提，从一定的意义上讲，侦察能力的差异性，决定了交战双方的不平等性，换句说，一方打的明白仗，而另一方打的是糊涂仗。

　　有人曾对美军和伊拉克军队的侦察监视能力做过一番比较，得出的结论是：如果交战的一方“可以一天24小时、仅以30秒钟的延迟、在各种气象条件下、透过云层、在10厘米的误差以内非常精确地看到另一方，而他的对手则不能，他一定会赢。”换句话说，战争尚未开始，胜负已见分晓。

　　控制技术令打击精巧化

　　所谓“精巧化”，一是精，二是巧。

　　什么叫“精”？就是打得准。什么叫打得准？最通俗的说法，就是“指哪儿打哪儿”。

　　指哪儿打哪儿，好说难做。从前是好指难打——冷兵器，早期火器，张弓射箭、举枪打鸟，指着容易打着难；现在打高技术战争，连指准也成了难题。比方说，洲际导弹能打1万公里以上，你能不能在1万多公里以外准确地指出打击目标？如果不能，那还不得瞎打一气吗？

　　所以，高技术战争和传统战争的第二个重大区别是，传统战争，为达目的不惜代价；而高技术战争，则要求精确打击。

　　如果不惜代价，按照武器装备目前发展的水平，全世界任何公开暴露的目标，几乎都没有不被摧毁的可能——洲际导弹能打到全球一切有人居住的地方，而战略轰炸机可以不落地的跨洲际飞行，换句话说，任何目标都能够着。

　　至于杀伤破坏的威力，常规武器不算，单是核武器，目前全世界储备的核弹头当量，将近200亿吨，按照世界总人口64亿计算，每人平均摊到3吨还要多！

　　在武器的当量接近物理极限的时候，谁的武器精确度越高，就越有威慑力和战斗力。在冷兵器时代，形容武艺高强，说是能“百步穿杨”；现如今，导弹的精度，已经达到了“百步穿针”的水平——现代巡航导弹，射程1600公里，误差不超过6米；由此可以推算出来，在100步（约75米）的距离上，误差不到半毫米，这可比针鼻儿还小呢！

　　在“求精”的同时，借助高技术的帮助，也开始在 “巧”字上下功夫。比如，对于物，是打碎好还是打废好？高技术战争与传统战争的思路也大不一样。追求的目标，是效费比更高，副作用更小，后遗症更大。

　　信息技术使反应高速化

　　虽然历来“兵贵神速”，但因为受技术条件的限制，传统武器装备常常“欲速不达”。现代武器装备由于充分利用了以信息技术为核心的高技术成果，真正做到了机动快、反应快、打击快、转移快。

　　因此，以往的哲学是大吃小，今天的哲学是快吃慢。

　　1982年的贝卡谷地之战，以色列6分钟摧毁叙军19个“萨姆”－6防空导弹连，打了20世纪一场时间最短的高技术战争；1986年的锡德拉湾之战，美军空袭利比亚，总共只用了17分钟时间，却在世界上开创了“外科手术式打击”的先河。

　　这样的战法，可谓史无前例。难怪美国前国防部长科恩宣称：“以往的哲学是大吃小，今天的哲学是快吃慢。”联系近期世界几场高技术局部战争的实践，人们或许可以悟出一些道理。在部队机动速度大大加快的同时，现代武器从发现目标到攻击目标的反应时间，也大为缩短。在高技术战争中，“被发现就意味着被命中”，有些目标在炮击开始10～15秒钟后就可能隐蔽起来，因此要求发射准备时间和反应时间要尽量缩短。

　　由于微电子技术和计算机技术的发展，使得从定位定向、跟踪目标、计算射击诸元、气象修正、调整火炮方向和高低，直到补偿倾斜等，都正在

　　或即将实现自动化，从而使火炮到达阵地后做好射击准备的时间缩短为60秒种，同时还提高了精度；而从发现目标到发射炮弹的反应时间也相应减少到5～8秒。

　　从一定的意义上讲，反应的加快等效于距离的缩短，效能的提高，所以，谁的反应速度更快，谁就更易于发挥火力，撤离现场，消灭敌人而不被敌人所消灭。

　　隐身技术使防护综合化

　　“保存自己，消灭敌人”，是一切战争的共同原则。由于现代侦察、监视和探测手段的飞速发展，进攻一方如果不能有效地保护自己，就可能出现“发难者先遭难”的结局。

　　现在，当一架战斗机在重要地区300米以上高度飞行时，可能受到800～900部雷达的照射，其中可能有300～400部雷达以600～700个不同频率的波束进行搜索，有30～40部雷达跟踪飞机。如果再加上光－电探测设备的威胁，战场电磁环境必将更加复杂。这对飞机、导弹等进攻性武器是一个严峻的挑战。

　　海湾战争以来，F－117A和B2等作战飞机之所以大出风头,一个重要的原因，便是借助于外形设计和表面涂料，有效地实现了隐身要求。除了隐身技术外，先进伪装、预警告警、致盲致眩、施放诱饵、加固装甲、防电磁脉冲等等，也都成了现代武器装备的防护手段。

　　在现代高技术局部战争中，空袭与反空袭已成为主要的作战样式。对于武器装备处于相对劣势的一方而言，搞好防空和伪装隐蔽，直接关系到胜败与存亡。那种认为“高技术侦察监视手段发展了，伪装隐蔽没有意义了”的观点是错误的。

　　事实证明，只要能够综合运用多种防护措施，藏起来、盖进来、小起来、跑起来，是可以收到隐真示假的效果的。

　　控制智能化战斗力倍增

　　现代科技特别是高科技的发展，使武器装备的射程、威力、精度都几乎达到了各自的极限。交战双方的差别，在很大程度上取决于它们对部队指挥和武器控制的水平上。

　　要想驾驭陆、海、空、天、电（磁）五维一体的信息化战争，在体系与体系、系统与系统的整体力量较量中应付裕如，赢得主动权，单靠人脑已经不够了，必须借助作为战场神经中枢的指挥自动化系统，实现战场感知能力、信息传递能力、快速机动能力、精确打击能力的综合集成。

　　在信息化战争中，智能化的指挥控制系统，将成为军队战斗力的倍增器。

　　除此以外，随着计算机技术、虚拟现实技术等的发展与应用，武器装备的研制试验甚至武器装备本身，也都在出现智能化的趋势。以往搞核武器试验，兴师动众，劳民伤财，现在，不用核材料，不用真爆炸，借助仿真技术就能提高核武器的性能。过去人们常说“枪炮不长眼”，靠高科技武装起来的枪炮，不但长“眼睛”，而且长“心眼”，可以做到“打了不用管”。

　　中国国防成就鼓舞人心

　　我国国防建设的现状，可以概括为两句话：成就鼓舞人心，差距不可轻心。

　　成就鼓舞人心，可以从三个方面去看：

　　首先是物质成果。经过数十年的努力，我军的武器装备，从常规到尖端，从战术到战略，从地面、海上、空中到天上，从整机到零部件，实现了从“万国牌”到“中国造”，从游击化到基本制式化。这是一项很了不起的成绩。

　　其次，经过建国以来数十年的努力，我们培养了一支数量可观、政治可靠、水平可信、成绩可喜的国防科研和生产队伍。国防科技队伍，是我国科技队伍中的精华，是一支十分可贵的力量。他们在非常艰苦的条件下，干着重要不显要、出力不出名的工作，为国防现代化建设事业做出了无私的奉献。除了从国外回来的一批老科学家外，在国防科技战线挑大梁的，为数众多的，是新中国自己培养起来的科技人才，现已成为国防科技工业战线的中坚力量。还有一大批风华正茂的青年科技人员，他们是国防科技事业的新生力量。有了这样一支老中青结合的、具有较高水平和优良作风的国防科研生产队伍，我们的国防科技和武器装备发展便有了基础，有了希望。

　　最后一点，是经验成果。这一条放最后，但重要性并不低。从一定意义上讲，装备可以买，人才可以请，而经验（特别是国防科研和生产的经验），买不来，请不来，非得干——亲自实践不可。几十年的经验证明，发展国防科技技术，要从我国的国情和军情出发，依靠自己的力量，研制适合我国战略战术、地理、气象等情况的各种武器装备。

　　不过，目前我国国防科技和武器装备总的发展水平，仍与发达国家存在差距。具体说来，“差距”不外三种情况：一是有无之差；二是多少之差；三是高低之差。对“差距” 的认识，不可掉以轻心，但要持辩证的态度。

　　就我国目前的现状而言，发展武器装备，提高国防科技水平，已经有了一个比较坚实的基础，不同于新中国成立初期“一穷二白”的情况。

　　我们一定要抓住机遇，珍惜机遇，用好机遇，进一步增强科技强军的紧迫感，认真学习科学技术，努力运用科学技术，积极发展科学技术，不断提高军队建设各方面的科技含量。只有这样，才能适应科技的发展和战争的演变，永远立于不败之地。