美国国务卿康多莉扎·赖斯１８日抵达日本，开始朝鲜核问题的磋商。美联社评论说，赖斯此次访问部分是为了平息日本在朝鲜核试验后抬头的核武装论。

　　日本自民党政务调查会会长中川昭一１５日在朝日电视台的节目中挑起争议话题：日本是否应该发展核武器？这一涉核言论连日来受到广泛质疑和批评。

　　■ 惨痛经历影响大

　　日本在第二次世界大战末期遭美国原子弹轰炸，这一经历在相当大程度上关注了日本人对待核武器的态度。

　　二战末期，为迫使日本尽快投降，美国向日本广岛和长崎分别投掷了原子弹。１９４５年８月６日，内装６０公斤高浓缩铀、ＴＮＴ当量为１.５万吨、代号为“小男孩”的原子弹在广岛上空爆炸，造成该市建筑全部倒塌，全市２４．５万人口中有７８１５０人当日死亡。３天后，ＴＮＴ当量为２.２万吨的第二颗原子弹“胖子”投向长崎，致使该市２３万人口中的１０万余人当日死伤和失踪，城市６０％至７０％的建筑物被毁。

　　广岛和长崎原子弹爆炸造成的伤害遗留至今。据日本政府部门统计，迄今为止，广岛受原子弹伤害而死亡的人数为２４万，长崎因原子弹爆炸而死去的人数超过１３.５万。

　　承受这段惨痛经历，多数日本人坚决反对发展核武器。１９６８年１月，时任日本首相的佐藤荣作在国会发表施政演说时明确提出，“不制造、不拥有、不引进核武器”。这就是日本的“无核三原则”。日本众议院全体会议１９７１年１１月通过了这一原则。这是日本政府关于核武器的基本政策。

　　■ 中川讲话破“禁忌”

　　在１５日一档电视讨论节目中，中川昭一宣称，日本宪法“并没有禁止日本拥有核武”，所以应该允许对日本是否应拥有核武器展开讨论。他表示，理论上，拥有核武器将降低遭到核攻击的可能性，因为遭到攻击后可以展开反击。

　　日本《每日新闻》报道说，中川的讲话是有史以来自民党领导层中首次有人在公开场合提议讨论拥有核武问题。此前，讨论核武装问题一直是日本政治家的“禁忌”之一。

　　１９９９年，一名防卫厅副长官因在接受杂志访谈时建议国会讨论核武装问题而被迫辞职。路透社在一篇报道中说，似乎是以受到朝鲜试射导弹和宣布核试验“刺激”为借口，这一“禁忌”正在被逐渐打破。

　　■ 遇到国内批评质疑

　　中川涉核言论遭到自民党官员和在野党的广泛批评和质疑。自民党前干事长加藤纮一接受《每日新闻》采访时说：“我不清楚中川这么说是什么打算，但如果不约束这种言论，将会招致世界的误解。”

　　在执政联盟内部，公明党政调会长斋藤铁夫参加了同一档电视节目，当场反驳中川：“我们（日本）绝对不会拥有核武器。就是讨论，也会引来国际社会的疑虑，绝不应该讨论。”

　　日本最大反对党民主党的干事长鸠山由纪夫对中川所言予以更严厉批驳，斥之为一种“以牙还牙”的说法，“如果认为朝鲜拥有核武，日本也应该拥有，这是在全球范围扩散核武的逻辑”。

　　中川昭一讲话后，日本原子弹受害者提出强烈质疑。日本原子弹受害者联盟共同主席、现年８１岁的坪井直（音译）说：“作为原子弹受害者，我无法理解拥有核武器的想法……难道因为他人这么做，我们也能做？这简直太轻率了。”

　　以日本国内舆论为判断依据，美国国家公共政策研究所高级研究员罗伯特·迪雅里克认为：“日本国内对此（发展核武器）尚未形成共识。”

　　■ 讨论引起邻国关注

　　日本政界近期有关发展核武的讨论已经引起了邻国关注。

　　中国外交部发言人刘建超１７日在例行记者会上表示，希望日本作为《不扩散核武器条约》的缔约国，严格履行条约义务，恪守“无核三原则”，在维护地区和平与稳定方面采取负责任的态度。

　　据日本共同社报道，韩国对日本拥有核武器的担心加重。在韩国眼里，拥有足够钚、铀和先进技术的日本“只要有决心，就有可能拥有核武装”。

　　韩国媒体大量引用今年９月日本前首相中曾根康弘提议进行核武装研究的言论。甚至有韩国媒体称：近期事态“刺激了日本的核武装欲求，让一直在寻求核武装借口的日本看到了突破口”。

　　韩国联合通讯社１８日报道说，日本政府以朝鲜核试验为契机，提前与美国协调导弹防御系统，同时希望以第一次启动“周边事态机制”的方式，在日本以外进行实际军事训练。报道推测，核武装论是为了淡化上述考虑而采取的策略。

　　徐海静　冯武勇（新华社供本报特稿）