阴影
阴影 阴影
第B0008版:财富·证券
3  
PDF 版
· 涉嫌隐形MBO和高位接盘
· 一周浏览
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
下一篇4  
2006年10月21日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
涉嫌隐形MBO和高位接盘
华安基金韩方河涉案内幕
  10月16日,华安基金重仓的股票突然大面积跳水,当天,华安基金接到公安部专案组的通知:总经理韩方河因为涉嫌个人违纪,正在协助调查。

  韩方河被誉为中国基金业第一人,突然袭来的被查消息,在基金管理公司中,犹如一颗炸弹炸响。韩方河所获何罪?一说利用华安基金股东大变更的机会,用社保资金完成MBO;一说帮助张荣坤等人的投资分仓锁仓。

  隐形MBO事发

  《证券市场周刊》获悉,韩方河涉嫌个人违纪是在华安基金2004年底的股权变动过程中,利用沸点投资进入华安基金的机会进行MBO,而其MBO的资金,就是社保资金的委托理财款。

  作为国内基金业的元老人物,韩方河自1998年6月华安基金成立就一直担任公司总经理。2004年底,华安基金股东发生一次大变更。但让人奇怪的是,原本持有华安基金30%股权的上国投,先是将20%的股权卖给社保案主角福禧投资旗下的沸点投资,却转身以相同的每股价格从方正证券那里接手了10%的股权。

  上国投卖出去又买进来的举动令人费解。为什么沸点投资不直接从方正证券收购10%,再从上国投收购10%?《证券市场周刊》获悉,之所以让上国投如此大费周章地来回倒腾,是因先前委托上国投持有30%华安基金股权的是一个主体,卖出20%的资金应归原委托人,而后来委托买进10%股权的实际上是韩方河与王成明等人。至于韩方河等是如何以及以何种方式从沸点投资那里借用社保资金的委托理财贷款,则无法详知。

  海欣股份惹了祸

  关于韩方河违纪原因的另一种版本,主角是王成明和张荣坤,韩方河成为配角,而事件的核心则是华安从上海电气手中高位接盘的海欣股份。

  2004年底的那次股权转让之后,上海电气派王成明担任华安董事长,沸点投资则派张荣坤担任董事。张荣坤入股基金公司,挪用公司资金显然不是他们的目标,因为基金公司有严密的资金托管制度,他们觊觎获得收益的最大可能是通过基金公司投资而间接获得。

  华安的一名不愿意透露姓名的员工也对记者表示,韩方河在投资上并没有太强的业务能力,“他选择的几只品种的收益都比较差,他根本影响不到我们基金的投资运作。”

  据了解,在华安内部,韩方河并无权直接指挥旗下基金购买某只股票,更何况华安接盘海欣股份发生于2000年,而上海电气是2004年底才成为华安股东,而且华安接盘海欣股份之后,从2002年以来除了送股外,所持股份一直没有增持迹象。

  知情人士透露,张荣坤的真实目的是通过相对控制基金,间接帮助这些大规模操控上市公司的投资行为和机构“分仓”和“锁仓”,因为只有在稳定住上市公司股票市值之后,才能以股票进行抵押贷款获得滚动融资,从而保证资金链条不断裂。

  在这个过程中,华安基金扮演着帮张荣坤们“造市”的角色。类似的例证则是上海市企业年金中心的重仓165万股的思源电器,同样也在华安基金重仓股之列,后者持股515.76万股,占流通盘的14.8%。

  “这些可能不仅是巧合,他们利用基金锁筹的目的,就是希望利用该股票去融资,来堵他们的资金窟窿。”一业内人士称,“韩方河可能就陷于其中的股票操纵。”一名机构高管认为,现在关于上市公司、基金公司这一类需要公开信息的公司,投资人有权利知道信托机构背后的真实交易,只有这样,笼罩在华安头上的迷雾才能散开。

  综合《南方周末》、《证券市场周刊》报道

下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能