看样子，美国新的《国家太空政策》已把太空当成了自家的后花园，而且还不容旁人涉足半步。

　　来自美国的报道说，美国即将部署太空武器的消息已经在国内引起了极大争议。首先是太空军事化所需的巨额经费将会使美国政府不堪重负。全新的部署、全新的武器、全新的卫星甚至全新的作战方式，可能需要上千亿甚至成万亿美元的开销。

　　其次，军方计划也遭到部分美国国会议员反对。议员们认为，太空是人类战争的处女地，不应部署武器。共和党参议员杰夫塞申斯则担心，美国新的《国家太空政策》可能引起某些国家误解。

　　另外，新的《国家太空政策》标志着美国太空政策的根本性转变，这将引发全球范围内的太空军备竞赛，同时也不可避免地激起包括美国盟友在内的众多国家反对。目前，欧盟、加拿大、俄罗斯等国军事和航空官员都公开反对美国争取“太空霸权”的设想。俄罗斯的一位高官表示，如果美国着手实施新的《国家太空政策》，那么，毫无疑问，俄罗斯将采取适当的报复措施。俄罗斯也将保留在太空动用武力的权利。

　　太空安全专家强调，在一定轨道上运行的卫星非常容易被太空武器所摧毁。被摧毁的卫星可能形成残骸群在空间中飘荡，还可能进一步碰撞、摧毁其他的卫星、国际太空站，甚至太空飞机、哈勃望远镜等太空器。空间战争所带来的后果可以说是毁灭性和杀伤力均强。同时，对他国卫星“先发制人”的攻击还可能引发他国的报复，从而会导致宇宙战争的爆发。

　　太空中的卫星不仅为人类的生活带来诸多便利，更能为国家安全提供保障。对美国来说，目前美国拥有425颗军用与民用卫星。这些卫星承担着从天气预报，电视转播，通信到汽车、飞机与轮船的导航等各个方面的任务。如果美国不断地在太空部署武器，那么宇宙将变成战场，冲突的后果将会严重威胁这些卫星的生存，进而危害到美国自身的安全利益。这对于生活、经济与国家安全严重依赖卫星的美国来说，将引火烧身。

　　因此，国际军事观察家认为，美国带头挑起“太空武器竞赛”，试图独霸太空的做法将会对人类生存造成极大的威胁。合理利用太空资源最有效的方法并不是发展太空武器，而是国际社会集合起来，共同遵守“禁止太空武器发展”的行为准则。在太空上占有优势的美国更应该在此起到积极的作用，而不应朝着太空霸权主义的路上走。严 寒