■张翼 王磊

　　

　　尽管博客实名制的政策尚未制定出台，但关于这一条消息的讨论在网络世界里进行得沸沸扬扬，也包括了杭州各大BBS论坛。

　　讨论的焦点集中在到底有没有必要实名，实名会不会影响网友写博客的积极性，实名后能不能真的达到规范网络管理的效果。

　　赞成：

　　为了更有序地管理

　　看见大海：博客实名制也不是什么坏事。博客已经发展好几年了，一些故意恶搞、谩骂甚至侵权的行为屡见不鲜，适当地管一管是有用的。

　　天天做好人：博客实名好比是一张网民上网的“身份证”。有了它，网友们发表自己观点的时候才会注意思考，注意语言表达的尺度。而这样的约束对网络这个虚拟世界来说是非常必要的。通俗点说，就是“文责自负”。

　　汉堡包%：支持博客实名制，但我还是希望能让我们用网名。如果一定要登记姓名，可以在后台数据库中进行实名制的登记。

　　反对：

　　博客是虚拟的

　　教师资格证：博客在中国发展到现在的水平，已经开始呈现出理性的趋势。它将越来越与实际生活融合在一起，而不仅仅局限于虚拟社区的层面上。熟人之间也越来越多地把博客作为沟通交流的方式，所以在这样的情况下，博客文章一定会越来越规范。

　　GTI：一旦实名，互联网的自由和隐匿性将不复存在，很多人在博客里说话就会变得谨慎。那我们的博客上就看不到员工说老板的“坏话”，看不到妻子抱怨老公出轨。这会打击到博客们的积极性。如果实名了，我将放弃博客写作。

　　兰色表面：即使实名了，一些不文明行为也未必就会杜绝，仍然可能会被他人攻击名誉，甚至被揭露隐私。还有，实名制后所提供的个人信息，谁来核查信息的准确性，又有谁来保证信息的安全性？