不久前，四川省广元市为了方便游客上山游玩，在国家级风景区剑门关的悬崖峭壁上炸开一条“电梯道”，结果留下了一块永远无法恢复的“伤疤”。无法想象，剑门绝壁的傲然雄姿一旦被一部大煞风景的观光电梯肢解了，它与普通山头还有什么两样？当地有关方面为其行为辩解说，现在游客量越来越大，不另辟捷径缓解不了人多的压力。

　　听起来好像很有道理，说白了是GDP至上。优美的自然风景和古老的历史遗存，都是社会文明的符号。不妥善和认真加以保护，就有负于历史，有罪于人类。可叹是，在一些地方，旅游这一无烟产业，无节制地聚拢人气，变得“烟雾缭绕”，以至于像云南香格里拉、缙云摩崖石刻、广元剑门关等惨遭破坏之事不绝于耳。从长远利益看，这是杀鸡取卵，得不偿失。

　　控制旅游容量是符合科学发展观要求的。现国内通常做法是以限售门票进行的，但对一些散布于大自然中、无法用围墙封闭的景观和古迹，此招可能就不太适用了。报载，英国最神秘的考古遗迹史前巨石阵，每年吸引着约80多万游客到此参观，纷至沓来的参观人潮常常在周围的两条乡间小路上引起交通阻塞。日前，专家们对于日益严重的交通问题终于作出了一个非常“激进”的解决办法——顺其自然，什么都不做，因为这能有效控制游客人数，对巨石阵是一种很好的保护，还提倡鼓励旅行者步行、骑车、骑马去瞻仰巨石阵遗址。这种“什么都不做”的做法，实际上是一种积极的保护行为。

　　许多地方，一有新的景观或考古发现，就不遗余力地投入经济运作。建造楼堂馆所，建造宽阔的马路，于是每逢节假日，滚滚车流长驱直入，哪怕是空旷的深山也变得热闹起来。至于这些地方能不能对公众开放、接纳多少人才算适度，则很少考虑或根本不作考虑。俗话说“热闹的马路不长草”，人多了，对生态的损害显而易见。如果事先考虑到人的影响因素，不去刻意为了旅游经济而建造马路和楼堂馆所，这自然会使一大部分游人产生畏难情绪，放弃前往，从而提高生态保护效应。没有了“通天大路”，一些人也可能会效仿英国人步行或骑马参观巨石阵，来一次真正的环保游。

　　“什么都不做”，看似比较消极、被动，其实不然，它是一种科学态度，就如同我们国家因为保护问题还不能得到解决，对许多地下文物不作开挖一样。出于保护之需，我们能不能对一些不适宜公开开放的自然景观或历史遗存“什么都不做”，不去或少去破坏它原有的生存状态呢？