李敬泽：如果把我们比成在大海上，那经典就是海岸。经典是一些确定不变、恒定、本质的东西，它不随流行而变。

　　过于强调时代特点，那就不是经典了。我们非常强调“变”，结果有太多的“变”，但任何一种文化中都有恒定的东西。

　　我特别反感教科书赶时髦，什么流行放什么。经典和流行是要分开的。什么是流行，什么是经典，这个需要时间考验。举个例子，“等待戈多”之所以成为经典，不是因为上世纪80年代的时候，人人都流行看存在主义，而是因为后来的众多反映都市生活的文学作品都由此而来，这部作品就成了一个源头。不是80年代流行的，到了90年代，就不是经典了。经典的力量在于不管时代怎么变，它都是文化的基本配备。

　　弗洛伊登海姆：经典种类非常繁多，很难给出一个特别精确的答案，但有一点是共同的：这些作品都经历了时间的考验，并和我们现在的生活息息相关。所以当我们看到这些书的时候，它可能会让我们感动，引起我们的思考。像我个人来讲，每次我重读这些经典著作，都会有新的体验和新的发现。现在世界每天出版了太多的书，经典至少是权威的代表。经典讲述伟大的故事，解决了我们最需要寻求答案的问题。

　　卡尔维诺在30年前可能卖得非常好，但相比之下现在可能就差一点。但作品经典与否与当时这本书卖得好不好没有关系。

　　经典也不能用诺贝尔文学奖来定义。诺贝尔奖错过了太多的经典文学家，其中最惋惜的就是托尔斯泰。相反，一些曾获奖的文学家，可能他们的作品红了一阵，再过几年就没几个人关注了。

　　黄集伟：经典的属性之一就在于它的意义不确定，需要我们在个人的经验和个人的阅读中不断地改变和丰富。经典很难与他人共享，你的阅读感受当你说出来的时候，已经不是你想说出来的意思了。经典在不同语境下都有不同的意义，一整天读完与出差时读就很不一样。因此经典是可以一读再读的，那种个人感受是很难与人分享的。经典是有超越性，多义性的，它不是确切的东西，却能够启发人的联想。

　　本报记者 文敏 整理