11月5日晚上，台湾当局领导人陈水扁召开记者会，说明“公务机要费”的使用情形，否认自己及妻子吴淑珍在“公务机要费”贪腐案中涉嫌贪污。陈水扁说，有些“机要费”用于所谓的“机密外交”中，但这些机密情况“即使进入坟墓也不能说”，陈水扁还说，只要“机要费贪腐案”一审判决吴淑珍贪污有罪，他也“逃避不了，愿意提前下台”。陈水扁这番谈话后，岛内各界纷纷质疑，认为陈水扁的讲话不可信。

　　数字游戏转移焦点

　　陈水扁用三点说明强调没贪污必要。第一，陈水扁说，他上任后有鉴于关切民生需求，主动同意减半薪水，一个月42万新台币（下同），一年大约少领550万元，8年就少领4400万，他说，“连这种天经地义的薪水，我都愿意放弃了，有必要用700多张发票去贪1480万吗？”

　　第二，扁称有“国安密账”的私房钱，就是“奉天专案”的费用，是从1994年起就存在的，在任期间，陈水扁可以动用的专案经费，大约是1亿1千万元，但他仍旧指示缴库。陈水扁说，他如果要贪，每年可以动用庞大资金，这是最好的机会，但“我不贪”。

　　第三，陈水扁说，起诉书说F公关公司的案子及民运人士的案子，期间有3000万是不用发票就可以领的，“如果真要贪赃，那3000万的机密费，就放口袋就好了，何必拿出来呢？”

　　逃避回答任何疑问

　　陈水扁的目的是要帮自己脱罪，但他又没有直击问题的核心，关于吴淑珍的珠宝、花费，他没有“辩解”。他只是不断反问，我可能贪吗？我需要贪吗？我需要贪那么少的钱吗？我需要那么大费周章，搜集那么多发票吗？其中间还有129块钱的发票我也要去搜集吗？一个高明的辩护律师必须针对所有的犯罪事实，做强有力的反证，陈水扁整个说明逃避罪证，荒诞不经，他把台湾人民当傻瓜一样看待。

　　岛内媒体及政治人物认为陈水扁的讲话不可信，就是因为陈水扁基本上没有回答任何疑问，他扮演律师的角色用律师的辩论技巧，仿佛未来他在法庭上，跟检察官陈瑞仁对质，他使的是拖延战术。

　　充满狡辩的乌贼战术

　　陈水扁谈话里面，充满了狡辩，而狡辩又是毫无逻辑基础，他首先强调尊重司法，然后又以减薪来证明他不可能去贪污。陈水扁一再强调他不会贪污这些钱，这在理论上是站不住脚的，这两者没有必然的逻辑关系。贪污1毛钱也是贪污，1块钱也是贪污，1亿也是贪污，所以他用多跟少来反证他不会贪污，逻辑上是不成立的。

　　除此之外，陈水扁花了很多时间罗列了一大堆费用，什么“公务机要费”、特别费、特支费等等来混淆视听。

　　陈水扁电视讲话之后，台湾舆论很快做出反应，有台湾媒体说，陈水扁表述前后矛盾，言之无物，他使出乌贼战术，拖延时间，不可完全当真。

　　专家认为定罪率很高

　　陈水扁最主要的战略就是拖延，以时间换取空间。关于一审定验，岛内司法界人士认为，相关规定有“一审定验最好能在一年半之内完成”。如果按一年半推算的话，要到2008年3月，也就是陈水扁即将要下台的前两个月，到时候了结就可以了，这就是陈水扁的如意盘算。

　　另外，吴淑珍身体不好，到时吴淑珍可以推身体不好不能出庭，这样一审的进度就会延迟。

　　但是，吴淑珍已经被起诉了，案子将送至法院。法院分案后很快会开庭。因为案件的特殊性，检察官对证据的搜集特别严谨、周到，犯罪事实、时间、地点、证据，还有证人的证词等等，都罗列得非常详细，因此这中间能够辩论的空间并不大，从法律的角度来看，定罪率非常高。

　　陈水扁会自动下台吗

　　陈水扁在说明会上说，只要一审判决吴淑珍有罪，他就愿意下台，愿意承担这样的责任，外界认为他这种话有主动进攻的意思，陈水扁到时会不会自动下台？

　　陈水扁以进为退，表现出非常主动的样子。但回头去看，第一，从时间点去算，根本不叫以进为退，搞不好是以退为退，时间可能拉得更长。第二，当初陈水扁讲过，如果吴淑珍确实收受SOGO礼券，他就下台。现在事实摆在那里，全台湾大概没有几个人会相信他这句话。可以想见，到真判决的时候，陈水扁会说，他有上诉的权利，可以上诉二审，上诉三审，照台湾的法律，还可以再打一个非常上诉，甚至于申请再审，七拖八拖三五年不是很困难的事情，总之就是不下台。对于陈水扁来讲，他就是玩策略，不断用自己定的一个道德标准或说下台标准，来拖时间。

　　记者会之后，绿营人士表示要继续挺扁，包括一些曾经站出来要反对陈水扁的民进党人，嘴巴突然闭上了，甚至本来说要在第三次罢免案里改变立场支持泛蓝的“台联党”，也突然说要改变立场了，这是陈水扁操作的效果。央视《海峡两岸》供本报专稿