本报讯 陈村为史铁生“专业作家”名分的呼请激起社会上了解与不了解史铁生人品文品的人的众多回应。著名作家莫言给记者发来短信说他完全支持陈村的意见，他真诚将史铁生奉为自己学习的榜样，并认为即使国家只能养一个作家，那也只能养他。

　　记者昨天电话联系到中国作协副主席、书记处书记高洪波，他先是有点吃惊地表示对陈村呼请之事并不知情，随即又说，他与史铁生是很好的朋友，经常和陈建功等人一起上史铁生家作客的。史铁生的住房问题也是几个朋友一起请有关部门给予解决的。他说中国作协下面并没有直接可以挂靠的专业作家，史铁生的问题他们可以向北京市委提出，看怎么解决。

　　记者说史铁生是作家的身份，可能直接可以过问的还是作家协会。高洪波说，这个事他们会与有关部门商量的。“史铁生是一个非常在乎尊严的人，也非常通情达理，我很了解他。我看你还得再问问他本人。”记者告知已打电话给史家了，史铁生太太陈希米说，陈村说的都是实情，就让这事情走着看吧。高洪波沉吟了一会说：“你还是问问史铁生本人吧。”便匆匆挂断了电话。

　　但陈村担心的是事情会在“商量、研究”中拖上很长时间，而史铁生的身体和年龄都已拖不起了。“他再过几年就到退休年纪，到那时就更没办法了，他就没地方可拿退休工资了。我想这是并不复杂的事，即使是把他弄到上海来解决这个身份想来也是可以的。现在的情况是，也不能说完全没人管他，但总是东一榔头西一棒头地，今天给了医药补助，明天再拨点某个款项，不是根本上解决问题的方式。”

　　链接：

　　读者对于史铁生事件的七嘴八舌

　　▲在金钱为衡量标准的今天,作家说话底气都不足了，像史铁生这样在文学史上有分量的作家，不知道有多少研究生与专家学者靠他的作品谋取学位、职称以便改善自己的地位呢！万一先生大去以后，恐怕有关部门还会有一些纪念活动吧。但在生前，为什么不多给予一定的帮助呢？史铁生的作品有一种定力在里面深深地吸引着你，这是一颗安静的灵魂，足让人感动让人震撼的灵魂！如果连这样的作家都不大力支持，那还支持什么呢？

　　▲陈村你多虑了，史铁生是铮铮铁骨！不需要什么救济粮。你太小瞧人了。

　　▲作家，是极为个体的职业，各省市专业作家毕竟是极少数，只有自己救自已。但是老陈为史铁生呼吁我支持。

　　▲当然作为个体，求生存是第一位的。一个严肃作家付出的心智脑力，在当下并没有得到相对应的回报。史铁生并不需要“乞求”什么东西，他的成就难道还不值那些钱？他“值”这些福利，这是他应得的。让他为了生活费用苦苦挣扎，这不是史铁生的耻辱，而是这个社会的耻辱。是我们不配有这样的作家。

　　▲养作家，就相当于养一种文化。不是什么东西都可以弄到市场经济里去、让作家自己去自生自灭、计件发工资的。市场化也不是万能的，法国的普鲁斯特当年还不是有其贵族家庭供养着，有钱，才能不紧不慢写他的《似水年华》，如果他也去写电视剧，他不累死也得快快地得肺病死掉，世界上从此少了一部伟大的作品。史铁生需要，确实也“值得”特别照顾。我们哪一个人敢说自己以后没有需要别人关心，需要从社会资源得到关照的时候。

　　▲不过，这种照顾杰出作家的名义可以由基金会之类的民间机构出。唯独不应该以作家的名义由全体纳税人出。从道理讲，公共资源应该公平地用于公众，不应该去判断什么人超越公众，可以直接地以个人身份利用公共资源。这应该是物质社会里资源构成和公平配置的基本思路吧？

　　▲要写字为生，就别想着发财，病贫交加也在预料之中，没什么可大惊小怪的！文章憎命达，陈村连这点常识都弄不明白吗？