阴影
阴影 阴影
第D0016版:新知·发现
3  
PDF 版
· 太阳能有望成为
首选替代能源
· 高尔夫球:
太空垃圾新品种
· 新型机器人
能“自我疗伤”
· 同样受伤不同后果
原因在于基因差异
· 化学制品会
伤害胎儿吗?
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2006年11月21日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
化学制品会
伤害胎儿吗?

科学家相互激烈争论 有专家称无确凿证据
  ■本报通讯员 芮晓敏

  

  别紧张,现在还没有证据表明化学制品每天会伤害未出生的婴孩。这是近日出版的《泰晤士报》科学版上文章的观点。

  最近的《柳叶刀》杂志上两位科学家警告:“临床症状不明显的神经性流行疾病”起因于环境中的上百种化学制品。实际上, 他们所说的只有少许新的内容, 而且没有任何可以证明实际危险的新证据。临床症状不明显”暴露了研究缺乏说服力,这意味着证据仅仅是一种暗示。”

  通常,一种化学制品产生的危险首先会表现在大量生产它的工人身上。事实上,化学制品对工人不存在太大的影响,但影响也不是不容质疑的。《柳叶刀》的作者争辩说, 对健康成人明显无害的化学制品也许会对正在成长的孩子有不明显的危害, 尤其当他们还在子宫里或在早期的成长中。

  这真是令人害怕!由于化学工业的发展,我们也许在毒害我们的婴孩, 阻碍他们的精神发展或打乱他们的激素。但这就是解释吗?没有真正的理由使人们相信化学制品对婴孩的危险比对成人的危险大。怀孕是危险时期, 因为此阶段进行着赋予保护胎儿和使其大脑成长的构造。英国皇家学院毒素学专家教授Alan Boobis的研究表示, 化学制品对胎儿大脑的影响并没有比对成人的影响大。

  Alan Boobis补充说, 测试已经估算了风险。我们还不能自鸣得意, 因为将毒性材料的暴露减到最小是明智的。

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能