肯定有些年轻人会由此看到娱乐圈的黑暗，并更加清楚地认清道德的底线，形成更好的“道德免疫力”，把握住自己行事的分寸；但也有可能，有人会因此而对“潜规则”恍然大悟：原来一切不过如此！原来别人都在这样做啊！于是“从恶如崩”……因此，此类事件对不同人的道德认知，甚至对整个社会的道德生态，都可能产生难以把握的双重效应。

　　近日，自称“不再沉默”的女演员张钰开始公布性爱录音录像，以证明自己与多名导演、制片人、演员有过性交易；与此同时，央视名主持赵忠祥绯闻女主角饶颖的日记也已经开始在某网站连载，据悉内容十分劲爆，文中详细描写了两人从见面到“出事”的过程，甚至还将“曝光性虐待细节”。

　　笔者注意到，如此做法让不少人陷于判断的两难：自曝隐私也许是个人的权利，但如张钰、饶颖的行为，显然已经严重“越界”。人类社会有教化、有规则、有道德、有羞耻、有禁忌、有理性。人们做某些事情之所以要讲私密性，甚至“做得讲不得”，原因正在于遵守禁忌、固守底线是人类文明的标志。但张钰、饶颖们在网站上所公开发布的性交易声像资料以及“性虐待细节”，却打破了文明禁忌的一些底线。

　　当然，自古以来此类丑陋交易就不鲜见，而以曝光为要挟、为报复者亦多有所闻。只是由于做法的不同，更由于媒体技术的限制，以前此类事件的传播大多被局限于某个较小的范围。而现在却已经有所不同：这类录像、日记由于是公布于免费网站上，简直就等同于“昭告天下”。更兼其中涉及名人、涉及性细节、涉及名利圈的种种黑幕……成为“热闻”的要素，可以说是一应俱全。是故，其可能产生的影响也可想而知。

　　事实上，这些事件的影响连日来也的确在不断扩大，正从网上走入网下，由猎奇者的谈资而渐成公众话题，有了从娱乐事件而发展为法律事件、公共道德事件和大众文化事件之势。在笔者看来，无论将此类事件视为外力可以干预的法律事件，还是法律无从插手的隐私纠纷，如何定性并不是其中的关键问题。因为即便法律可以让当事人付出应有的代价，或者是还某些当事人以公道，但这些事件已经形成的广泛影响却是法律手段万难消除的。真正令人担忧的是：此类层出不穷、花样翻新的事件将如何改变我们的道德生态？尤其对于那些未经世事的年轻人，这到底会成为“道德的疫苗”，还是“堕落的推手”？

　　肯定有些年轻人会由此看到娱乐圈的黑暗，并更加清楚地认清道德的底线，形成更好的“道德免疫力”，把握住自己行事的分寸；但也有可能，有人会因此而对“潜规则”恍然大悟：原来一切不过如此！原来别人都在这样做啊！于是“从恶如崩”……因此，此类事件对不同人的道德认知，甚至对整个社会的道德生态，都可能产生难以把握的双重效应。

　　这显然是非常值得警惕的状况。特别是，对张钰、饶颖们的举动，当前人们似乎还远未形成共识，甚至也还不知道到底应该如何进行反应：到底是对弱者进行声援并讨伐害人的“潜规则”要紧，还是先赶紧将这种过分行为“劝回”或予以法律手段的裁制更重要？有人说：性丑闻被商品化，老鼠过街不喊打？也有人认为：虽是丑闻，但曝光也许有助于净化娱乐圈……这般困局，显然值得我们每个人予以高度关注和深刻反思。据《北京青年报》