美国前国务卿亨利·基辛格１９日在英国广播公司（ＢＢＣ）播出的访谈节目中说，美国不可能打赢伊拉克战争，但匆忙从伊拉克撤军也将带来“灾难性后果”。他呼吁美国与包括伊朗在内的伊拉克邻国举行国际会议，寻求结束伊拉克战乱的办法。

　　胜利可能已不存在

　　基辛格２００５年８月在《华盛顿邮报》上撰文指出，只有消灭反政府武装后美国才能从伊拉克撤军。美国总统布什也一直坚持美军将驻扎在伊拉克，直到伊拉克政府能“自立自卫”。

　　但在基辛格此番对ＢＢＣ发表的评论中，美国胜利的可能已不存在。

　　他说：“如果你认为军事胜利意味着伊拉克政府能够统治全国，遏制伊拉克的内战和教派冲突，同时推进伊拉克的民主化政治进程，我认为那是不可能的。”

　　现年８３岁的基辛格上世纪曾在尼克松政府和卡特政府中任国务卿，为美国摆脱越南战争泥潭出谋划策。他也为布什的伊战政策提供咨询。

　　自２００３年３月伊战爆发以来，美军死亡人数已接近２９００人，伊拉克的暴力冲突愈演愈烈，美国在伊拉克的１４万驻军无法脱身。

　　在１１月７日的美国国会中期选举中，选民对政府伊战政策不满导致共和党丧失了对参众两院的控制权。

　　时机不成熟不能撤

　　尽管美国民主党重新控制国会两院后要求布什制定从伊拉克逐步撤军的时间表，但基辛格警告，在时机不成熟的情况下撤军，将冒伊拉克政府垮台和伊拉克内战蔓延到邻国的风险，如果发生这种灾难性后果，美军将不得不重返这一地区。

　　他呼吁召开一次伊拉克问题国际会议，邀请包括伊朗在内的伊拉克邻国、联合国安理会常任理事国以及印度和巴基斯坦等对伊拉克前途感兴趣的国家与会，就伊拉克未来格局达成一项合法的国际性解决方案。

　　他不排除伊拉克最终分裂的结局，但他认为，“不按照原有基础”将伊拉克分割开也许更好。

　　基辛格还认为，美国和其他向伊拉克派兵的国家必须调整战略。但又强调新战略“既不是以前定义的军事胜利战略，也不是打不赢就撤的战略”。

　　目前，前国务卿詹姆斯·贝克领衔的“伊拉克研究小组”正准备向布什提交一份关于调整伊拉克战略的报告，为此他们还专门征求了基辛格的意见。

　　驻伊美军何去何从

　　美国有关伊拉克政策的大辩论已拉开序幕。争论的焦点集中在以下问题：与伊朗和叙利亚接触能否有助于平息伊拉克的动荡，美国应向伊拉克增兵还是从伊拉克撤军。

　　美国媒体２０日披露，美国国防部一个高级委员会正在评估如何改善伊拉克安全局势，改变美军在伊拉克的存在状态。该委员会面临三大选择方案：增兵、撤军、延长驻扎期。

　　《华盛顿邮报》和《国际先驱论坛报》等媒体分析认为，美军倾向于采取比较复杂的第三种方案，而“伊拉克研究小组”和白宫的选择可能与美军不谋而合。这种方案即先向伊拉克增加兵力，而后再削减兵力，同时减少美军战斗任务，转向长期性训练和顾问任务。

　　当然，要完成这一方案并不容易。

　　《华盛顿邮报》说，这一策略的规划者预计，建立一支稳定而有战斗力的伊军需要５至１０年的时间，因此民主党很可能批评它依旧是布什政府的老一套策略——按兵不动。

　　《国际先驱论坛报》则担心，增加美军，哪怕是短期增兵，都将减少伊政府作出关键性政治决定的压力，而且还可能让伊拉克民众对美军的敌意进一步滋长。刘浩 （新华社供本报特稿）