执法不是“执罚”

　　《工人日报》：近日，细心的兰州市民发现，曾经每日上街巡查的城市协管员不见了。有关部门透露，由于存在城市协管员执法资格、经费以及组织管理等多方面的问题，协管工作“不理想，没有达到预期效果”，目前千名城市协管员已全部“下岗”。

　　据记者了解，靠罚款筹集城市协管员工资是导致协管员“下岗”的主要原因之一。征用大批协管员上街巡查并进行城管执法，是缺乏法律依据，兰州市有关部门处理筹集城市协管员工资的做法，严重违反了国家行政机关财务制度规定。

　　强制捐款背后的家长作风

　　《燕赵都市报》：河南项城政府宣布要投资对袁世凯旧居进行维修保护，由此动员各单位职工捐款。普通工作人员要求捐100元，正科级500元……袁氏后人也被政府要求捐款，如果不捐，以后回来不接待。强制捐款是将公民的个人利益兑换为政府的部门利益。

　　强制捐款的泛滥源于政府行政权力的无限扩张，而这种权力不受限制的扩张又借用公共利益的名义，获得了合法性。

　　法律意识不是“考”出来的

　　《人民日报华东新闻》：近来，不少地方的官员同时赶考——参加法律知识统一考试。据报道，考试内容包括刑法、公务员法、个人所得税法等内容。考试成绩记入领导干部学法档案，并作为领导干部年度考核的主要内容和领导干部任免、晋升、奖惩的重要依据之一。

　　几天的脱产培训和一张试卷，这在行政权力至上的权力运行氛围里，恐怕无力帮助一些官员树立强烈的法律意识。部分官员法律意识淡薄，还在于行政权力的滥用所导致的人们对制度的轻视。为树立法律的权威，首先要让官员对法怀有敬畏之心。

　　“禁止串门”有违“大学之风”

　　《北京青年报》：在中国人民大学，从上周末开始，A公寓楼的学生不准进入B公寓楼等任何非自己所在的公寓，也就是说，不在同一楼居住的学生，想再互相“串门”已经不可能了。不仅包括本科生和硕士生，博士生也同样包括在内。

　　大学之大，正在于其海纳百川的特性，汇各方人才，让各类思想在校园中激荡回应，并在碰撞中激发出更多的创新思维。宿舍作为学生聚居生活之地，其在思想交锋、意识碰撞、灵感激发方面所起到的功效从来不可否认，禁止学生宿舍楼间的串门与交流，跟大学文化和自由精神显然是对立的。

　　（洪林平整理）